Når man på facebook og andre sociale netværk, under et indslag har mulighed for at kommentere på oplægget, så virker det besynderligt og ikke særligt objektivt, at alle indlæg der er positivt stemt overfor emnet i opslaget får lov at stå, men hvis nogen formaster sig til at stille kritiske spørgsmål til indholdet eller vil supplerer med oplysninger, der viser en anden mening – så sletter man bare vedkommendes kommentar og udelukker i samme øjemed personen netværket – Sandheden er som bekendt ofte ilde hørt.
Men kan det være rigtigt, at disse grønne »FAKE NEWS« organisationer, som er landsdækkende og i manges øjne seriøse, istedet for at svare på kritiske spørgsmål og give svar på tiltale, helt åbenlyst vælger at lukke folk ude med en anden mening – Det er ren censur og en måde hvorpå man kan knægte ytringsfriheden – man fører kontrol med udsagn og ytringer der forekommer på de sociale medier og sørger på den måde for, at ens læserer kan præges i én bestemt retning. I dette tilfælde Danmarks Naturfredningsforening’s kampagne mod trawlfiskeriet.
Derfor læs nedenstående, som objektivt giver et andet billede af Danmarks Naturfredningsforening’s underlødige kampagne, hvor man med dårlig argumentation ønsker at få den almindelige dansker til at tilmelde sig modstanden mod dansk trawlfiskeri.
Trawlfiskeriet og dets påvirkning på havmiljøet: Myter og Fakta
I de seneste år har debatten om trawlfiskeri og dets påvirkning på havmiljøet taget fart. På den ene side har organisationer som Danmarks Naturfredningsforening (DN) rejst bekymringer omkring trawlfiskeriets negative indvirkning på havbunden og biodiversiteten. På den anden side argumenterer trawl-fiskere og nogle forskere for, at disse bekymringer er overdrevne og baseret på misforståelser. Lad os se nærmere på nogle af de centrale påstande og fakta om trawlfiskeri for at få en bedre forståelse af denne kontroversielle problematik.
Misforståelse 1: Trawlfiskeri ødelægger havbunden
En af de mest udbredte påstande om trawlfiskeri er, at det ødelægger havbunden ved at “pløje” eller “skrabe” den. Dette påstås at have negative konsekvenser for livet på havbunden. Imidlertid viser videnskabelige undersøgelser, at påvirkningen af havbunden varierer afhængigt af redskabets udformning, havdybden og typen af havbund.
En større international undersøgelse har vist, at kun en lille procentdel af havbundsarealet bliver hårdt påvirket af trawl-fiskeri. Faktisk var mere end 70% af Nordsøens havbund i relativt god stand. Derfor er det en overdrivelse at hævde, at trawl-fiskeri ødelægger hele havbunden.
Desuden har trawl-fiskeri udviklet sig, og der er nu skånsomme redskaber til rådighed, der reducerer påvirkningen af havbunden betydeligt. Disse redskaber hjælper med at minimere ødelæggelse af sarte marine habitater.
Misforståelse 2: Trawlfiskeri truer biodiversiteten
En anden bekymring er, at trawl-fiskeri truer biodiversiteten ved at fange uønskede arter og ødelægge deres levesteder. Mens det er sandt, at bifangst kan forekomme i trawl-net, er det til gengæld blevet betydeligt reduceret gennem selektive teknikker og redskaber som sorteringsriste m.m.
Desuden er det vigtigt at bemærke, at trawl-fiskeri faktisk kan understøtte biodiversiteten ved at bidrage til overvågning og forskning omkring havmiljøet. Fiskere og forskere samarbejder ofte om projekter, der indsamler data om fisk og havbundens tilstand, hvilket kan være afgørende for bevarelsen af marine økosystemer.
Misforståelse 3: Trawlfiskeri er miljøskadeligt sammenlignet med andre fødevareproduktionsmetoder
En fælles fejlfortolkning er, at trawl-fiskeri er mere miljøskadeligt end andre fødevareproduktionsmetoder som landbrug. Faktisk har fiskeriet et langt mindre CO2-aftryk sammenlignet med landbrugspraksis, der involverer rydning af naturlige skove, brug af gødning og pesticider samt dyretransport.
Havets økosystemer kan også producere fødevarer med en lavere påvirkning af miljøet, hvilket gør fisk til en vigtig kilde til bæredygtig protein. Derfor bør debatten om miljøpåvirkningen af trawl-fiskeri ikke isoleres, men ses i sammenhæng med andre fødevareproduktionsmetoder og deres samlede indvirkning på miljøet.
Konklusion: Fakta og nuancer i trawlfiskeriets påvirkning på havmiljøet
Debatten om trawlfiskeri og dets påvirkning på havmiljøet er kompleks og fyldt med nuancer. Mens der er legitime bekymringer omkring fangstmetoder og deres indvirkning på havbunden og biodiversiteten, viser videnskabelige undersøgelser og teknologiske fremskridt, at trawlfiskeri er mere bæredygtigt, end det ofte fremstilles.
For at finde løsninger på de udfordringer, der er forbundet med trawl-fiskeri, er det vigtigt at inddrage forskere, fiskere og miljøforkæmpere i en dialog, der tager højde for fakta og nuancer. Dette vil muliggøre udviklingen af bæredygtige fiskeripraksisser, der beskytter havmiljøet samtidig med at de understøtter fødevaresikkerhed og økonomiske interesser.
FiskerForum.dk
