Danske topforskere frygter havniveaustigninger tre gange højere end ventet – Danmarks førende klimaforskere advarer nu om, at vi risikerer en havniveaustigning på op til tre meter inden 2100.
Det skriver DR Nyhederne tirsdag
Der er i øjeblikket en væsentlig faglig diskussion mellem danske klimaforskere og FN’s Klimapanel, IPCC, om hvor meget havniveauet vil stige frem mod år 2100. Ifølge IPCC’s seneste vurdering er det mest sandsynlige scenarie, at havet vil stige op til ca. 1 meter inden år 2100. Det er dette skøn, som danner baggrund for den globale og danske klimapolitik. Men denne vurdering møder nu kritik fra en gruppe af Danmarks førende klimaforskere, herunder iskerneforsker Dorthe Dahl-Jensen og andre forskere fra forskernetværket Navigating 360.
I deres analyse »Den skjulte klimakatastrofe« advarer de danske forskere om, at IPCC undervurderer risikoen, og at vi i virkeligheden kan stå overfor en havvandsstigning på op mod tre meter. Deres bekymring er især knyttet til risikoen for et kollaps i Vestantarktis’ enorme ismasser, som kan føre til hurtige og uforudsete stigninger i havniveauet – det såkaldte tipping points.
Dorthe Dahl-Jensen understreger, at iskerner fra Grønland og Antarktis viser tegn på, at havniveauet i tidligere varme perioder har været langt højere end i dag, og at denne historiske viden bør tages mere alvorligt. Hun bakkes op af blandt andre professorerne Sebastian Mernild, Jens Hesselbjerg Christensen og Katherine Richardson, som alle advarer om, at Danmark – som et lavtliggende land – kan blive særligt hårdt ramt.
Adrian Lema, chef for Nationalt Center for Klimaforskning ved DMI, mener dog, at IPCC allerede tager højde for sådanne risici, men at de blot vurderes som »lav sandsynlighed« i den samlede analyse. Han understreger, at IPCC’s konklusioner bygger på tusindvis af studier, og at der derfor skal være bred konsensus, før man ændrer risikovurderinger.
Diskussionen rejser vigtige spørgsmål om, hvorvidt Danmark i tilstrækkelig grad forbereder sig på det mest ekstreme scenarie. Adrian Lema anerkender, at ekstreme klimahændelser, som vi allerede har set i verdenshavene, peger på et behov for større fokus på worst-case-scenarier i de fremtidige IPCC-rapporter.
Danske topforskere advarer om en langt større risiko for markante havvandsstigninger end IPCC’s officielle vurdering, hvilket har sat gang i en faglig debat om, hvorvidt Danmark og verden forbereder sig tilstrækkeligt på potentielt katastrofale klimaforandringer.
Hvad betyder det for fiskeriet:
Stigende vandstande vil påvirke fiskeriet ved at ændre vigtige levesteder som gydeområder, forskyde fiskebestande mod køligere farvande, udfordre kystnære fiskerisamfund og tvinge sektoren og fiskeripolitikken til at tilpasse sig de nye og kommende økonomiske og klimarelaterede vilkår.
