Højesteret har talt i sagen omkring Gilleleje fiskerne, der i dag blev dømt skyldige i overtrædelse af et forbud om fiskeri i område 3 i Kattegat. Og afgørelsen har sig derefter at føje sig. Men, men sådan burde det ikke være gået.
Danmarks Fiskeriforening PO, forholder sig da også yderst kritisk til afgørelsen. Til FiskeriTidende.dk kommenterer formanden for Fiskeriforeningen Svend-Erik Andersen, »Vi kan konstatere, at heller ikke i Højesteret har man haft mod og fornuft til at spørge EU-Domstolen, om det er EU eller nationalstaterne, der har retten til at lukke områder for erhvervsfiskeri. Det er vi skuffede over,« siger en ærgerlig formand og fastslår, »Vi mener fortsat, at det alene er EU, der kan beslutte at lukke et område, som det er sket i Kattegat«.
Danmarks Fiskeriforening PO vil sammen med de tre fiskere og advokatfirmaet, nu kigge dommen fra Højesteret igennem og derefter tage stilling til hvad man videre vil foretage sig. Det mest ærgerlige ved afgørelsen, er at det muligvis nu aldrig bliver påvist, hvem der egentlig har retten og kompetencen til at lukke område 3.
Dansk lovgivning var ikke i strid med EU-retten
Det blev derfor til endnu et nederlag til de tre fiskeskippere fra Gilleleje, som i sagen er tituleret T1 og T2 samt T3 og som samlet står til at miste henholdsvis, 322.872 og 95.500 samt 23.000 kroner, inklusive bøder. De blev i dommen fundet skyldige i overtrædelse af forbud mod fiskeri i et område beliggende i Kattegat (område 3), der var fastsat i §5 i bekendtgørelse nr. 391 af 16. april 2010, jf. fiskerilovens §30.
