Gule Rev i farezonen: Kystfiskere frygter at miste deres vigtigste fiskeplads

Forslaget om nye strengt beskyttede havområder rammer ifølge fiskeriet direkte ind i nogle af de bedste og mest skånsomt fiskede områder. Især Gule Rev betegnes som helt afgørende for kystfiskernes eksistens.

Regeringens forslag til nye strengt beskyttede havområder møder nu hård kritik fra fiskerierhvervet. Ifølge Hanstholm Fiskeriforening bryder forslaget med centrale løfter i aftalen om Danmarks Havplan fra 2023 og risikerer at ramme det skånsomme kystfiskeri langs Vestkysten.

Det skriver LimFjord UpDate blandt andet om i artiklen »Kystfiskere kritiserer regeringens forslag til beskyttede havområder.«

Planerne om at udlægge nye strengt beskyttede havområder har skabt stor uro blandt kystfiskere i Nord- og Vestjylland. Ifølge fiskeriet risikerer forslaget at lukke for fiskeri i områder, som ikke blot er centrale for erhvervet – men selve fundamentet for det kystnære fiskeri.

Det gælder ikke mindst Det Gule Rev, som i det nuværende forslag ligger i det område, der foreslås udlagt som strengt beskyttet.

»Vi blev stillet i udsigt, at beskyttede områder skulle udlægges med respekt for de bedste fiskeriområder og i dialog med erhvervet. Det lever det her forslag ikke op til,«  siger Hanstholm Fiskeriforenings formand Jan N. Hansen til Limfjord Update.

Sammen med Alfred Fisker Hansen fra Thyborøn Havns Fiskeriforening har han derfor rettet henvendelse til politikerne.

Et område med afgørende betydning

Ifølge fiskeriet er Gule Rev et af de vigtigste fiskeområder for kystfiskere, der benytter garn, kroge og andre skånsomme redskaber. Her kan der fiskes effektivt uden store sejlafstande, og området har i årtier været en naturlig del af det kystnære fiskeri.

»Når de kystnære fiskepladser lukkes, tvinges fiskerne længere ud. Så kan de ikke længere leve op til kravene for at være kystfiskere,« siger Jan N. Hansen.

Han peger på, at det især rammer de fiskere, som har omlagt deres fiskeri til mere skånsomme metoder – netop som politikerne har opfordret til gennem de senere år.

Frygt for konsekvenser i hele regionen

Fiskeriforeningen advarer om, at konsekvenserne kan blive vidtrækkende, hvis forslaget gennemføres uændret. Det gælder ikke kun for de enkelte fiskere, men også for de kystsamfund, der er afhængige af et aktivt fiskeri.

I byer som Hanstholm, Thyborøn og Thorsminde spiller kystfiskeriet fortsat en vigtig rolle for havnene, beskæftigelsen og den lokale økonomi. Mindre landinger kan hurtigt betyde, at det ikke længere er rentabelt at opretholde faciliteter og service til fiskeriet.

Opbakning til natur – men ikke uden dialog

Fiskeriet understreger samtidig, at erhvervet ikke er imod beskyttelse af havmiljøet. Tværtimod har fiskeriet – i samarbejde med Danmarks Naturfredningsforening – tidligere peget på muligheder for at udlægge op mod 10 procent strengt beskyttet hav.

»Vi vil gerne bidrage til beskyttelsen af havet, men det kræver reel dialog. Regeringen bør genbesøge forslaget og finde alternative områder, så beskyttelsen ikke sker på bekostning af det skånsomme kystfiskeri,« siger Jan N. Hansen.

For kystfiskerne handler sagen i sidste ende ikke kun om regulering – men om retten til at fortsætte et fiskeri, der både leverer lokal, frisk fisk og samtidig har et lavt aftryk på havmiljøet.

»Vi blev stillet i udsigt, at beskyttede områder skulle udlægges med respekt for de bedste fiskeriområder og i dialog med erhvervet. Det lever det her forslag ikke op til,« siger Jan N. Hansen, formand for Hanstholm Fiskeriforening, til Limfjord Update. Sammen med Alfred Fisker Hansen, Thyborøn Havns Fiskeriforening har de rettet henvendelse til politikerne.

Fiskeriet kritiserer især, at flere af de foreslåede områder ligger i vigtige fiskeriområder, og at erhvervet først blev bekendt med planerne gennem medierne.