Det er bestemt ikke alle, der glæder sig ved udsigten til tre nye havdambrug i Århus Bugt. Lokale fiskere frygter, at dambrugene vil påvirke vandkvaliteten negativt, og opfordrer sammen med folketingsmedlem Søren Egge Rasmussen (EL) Aarhus Kommune til at protestere imod planerne.
I 2016 søgte to virksomheder om tilladelse til at etablere havbrug ved Djursland og Anholt. Planerne udløste protester i form af borgermøder, underskriftsindsamling og en protestaktion på havet. Desuden har Syddjurs, Norddjurs og Samsø kommuner officielt protesteret mod planerne.
Et flertal i folketinget har besluttet at ændre loven om miljøbeskyttelse for at skabe mulighed for godkendelse af nye havbrug – eller udvidelse af eksisterende havbrug. Sagen om havbrugene er også rejst for EU. Klagerne mener, at loven bryder EU-reglerne ved at operere med begrebet »miljømæssigt råderum«. Et begreb, som ikke findes i Eu´s regler om hav og kystvande.
Modstand fra flere sider
En af dem, som ikke er glad for udsigten til havdambrug, er René Rosengaard Christensen, der driver fiskeri som bierhverv: »Livet i havvandet er det afgørende grundstof i hele indsatsen for at gøre fiskeri i Aarhus til en større og mere synlig aktivitet. Uden fisk og skaldyr kan det ikke lade sig gøre. Jeg synes, at tilladelser til havdambrug vil være at spille lotteri med havmiljøet,« siger René Rosengaard Christensen til Århus Stiftstidende.
Folketingsmedlem Søren Egge Rasmussen fra Enhedslisten – og som kommer fra Århus-området – opfordrer Århus Byråd til at protestere imod planerne: »Det må være oplagt, at Aarhus Byråd ønsker en aktiv fiskerihavn med masser afliv. På den baggrund kan der kun være gode grunde til, at byrådet vælger at følge
Norddjurs og Syddjurs kommune i protesterne mod havbrugene,« siger Søren Egge Rasmussen til Århus Stiftstidende.
