Dansk havmiljø i krise – Embedsfolk har lukket øjnene i årevis

Magnus Heunicke (S) har været kaldt i åbent samråd, for at redegøre for den dårlige kemiske tilstand af det danske havmiljø. Under samrådet blev det afsløret, at embedsfolk i Miljøministeriet i årevis havde tilladt virksomheder at forurene langt mere, end det har været intentionen med loven.

Tilstede under det åbne samråd, var også ansvarshavende chefredaktør for Frihedsbrevet, journalist, filminstruktør og forfatter Mads Brügger. Han påpegede efter mødet, at fiktion efterhånden spiller en stadigt større rolle i hele den offentlige forvaltning – ikke kun i Miljøministeriet, men bredt i danske styrelser og ministerier. Med fiktion mener han den måde, hvorpå beslutningstagere og embedsfolk præsenterer en virkelighed på, der ikke nødvendigvis stemmer overens med det faktiske grundlag eller lovgivningen.

Eksemplet fra hans indlæg og hans observationer viser, at embedsværket i Miljøministeriet i årevis har administreret ulovligt, tilladt virksomheder at forurene, og samtidig har skabt en fortælling om, at alt er foregået korrekt.

Mads Brüggers pointe er, at embedsværkets »fiktion« kan være bevidst eller ubevidst, men konsekvensen er, at lovgivning ikke håndhæves korrekt, og borgerne samt civilsamfundet bliver snydt for den reelle indsigt.

Samtidig viser det åbne samråd i Miljø- og Fødevareudvalget med Magnus Heunicke (S) den 5. september, hvordan politiske hensyn og beskyttelse af erhvervslivets interesser kan føre til, at embedsværkets faktiske viden ignoreres eller nedtones – det er en form for systematisk magtfordrejning.

I hele Danmark, overvejende i ministerier og offentlige styrelser, syntes der at være en tendens til, at virkeligheden bliver formet til en fortælling, der umiddelbart signalerer – alt er under kontrol- selvom undersøgelser og konkrete data viser alvorlige problemer. Dette gælder både miljøforvaltning, økonomistyring og forsvar – og det betyder, at borgerne, politikere og medier ofte arbejder med en version af sandheden, som er partielt fiktiv.

Kort sagt: Fiktionen i ministerier og styrelser kan fungerer som et skjold, der dækker over manglende lovoverholdelse, utilstrækkelig kontrol og politiske prioriteringer, hvilket kan føre til alvorlige konsekvenser for samfundet – som Brüggers indlæg og eksempel herunder med havmiljøet viser.

Han skriver under overskriften »Magtfordrejning i Miljøministeriet – Sandheden om havmiljøet skjult« at han deltog i et åbent samråd med miljøminister Magnus Heunicke (S), om den dårlige kemiske tilstand i de danske farvande. Baggrunden var, at embedsværket i årevis har administreret ulovligt og tilladt virksomheder at forurene langt mere, end loven tillader.

Brügger henviser blandt andet i sit indlæg til professor emeritus Jørgen Albæk Jensen, fra Juridisk Institut ved Aarhus Universitet, at sagens kerne kan koges ned til »noget så alvorligt som en magtfordrejning inde i Miljøministeriet«. Det er muligt, at denne magtfordrejning stadig finder sted.

Mads Brügger nåede for sent frem til samrådet, men nåede lige at høre Heunicke sige, at der tilbage i 2018 »havde været en viden i ministeriet« – altså, at embedsfolk vidste, de administrerede ulovligt og med vilje tillod massiv forurening. Alligevel ønskede ministeren ikke en uvildig undersøgelse af, hvem der vidste hvad og hvornår.

»Så, så … jaa … der sker mange ting i øjeblikket, for vi er ved at rydde op i mange ting,« fremstammede en tydeligt presset Heunicke, mens han holdt hænderne frem, som om han bar på en usynlig fodbold eller en mælkejunge fyldt med PFAS og bly.

Mette Thiesen (DF) sagde blandt andet i samrådet, at »det skriger til himlen« og spurgte: »Hvad er der i vores have? Vi må ha ́ et overblik.« Laila Stockmarr (Enhedslisten) fortalte, at en socialdemokratisk ordfører tidligere havde udbrydt: »Er I klar over, hvad det vil koste erhvervslivet?«

Samrådet illustrerede, hvor stor en rolle fiktion spiller i dansk politik. Den Grønne Trepart, forsvarspolitik og økonomistyring i ministerierne hviler i høj grad på tal og regnearksøvelser, der ikke afspejler virkeligheden. Også i Miljøministeriet viser det sig, at embedsfolk aktivt og muligt kan modarbejde den lovgivning, de er sat til at håndhæve, skriver Mads Brügger videre.

Foreningen Rent Havmiljø 

På tilhørerbænkene, bag Mads Brügger fra Frihedsbrevet, sad Jan Rasmussen og Søren-Anker Jensen fra foreningen Rent Havmiljø. Efter samrådet sagde Jan Rasmussen: »Det er et galehus. Det giver jo ingen mening. De ved jo godt, hvad der er galt. Der er da nogen, der har skjult det her for ministeren.«

Om hvorfor Miljøstyrelsen administrerer ulovligt sagde de begge i munden på hinanden: »Penge« – »Kapitalinteresser?« spurgte Mads Brügger. »Ja, vi ved godt, hvem der står bag det her. Det skinner jo helt så tydeligt igennem,« svarede Jan Rasmussen.

Jan Rasmussen, med 50 års erfaring som fisker, advarer: »hvis der ikke sker noget her, så er der et badeforbud om 10 år, og så er vi fandeme på røven allesammen. Så galt står det til.«