Det er FSK-formanden Søren Jacobsen, der torsdag den 17. november på FiskerForum.dk både efterlyste den gode debat, men også at den bliver holdt i en god og ordentlig tone. Det har nu fået en fisker fra Bagenkop til tasteturet.
I indlægget på FiskerForum.dk, henviste formanden for FSK-PO specielt til debatten om trawl-fri zoner i Bælthavet, som efter Søren Jacobsens mening har fået bølgerne til at gå højt og i nogle tilfælde, specielt på Facebook siderne, også for højt.
FSK-formanden skiver videre, at man her citerer glad og fro FSK’s bemærkninger – uden at invitere FSK ind i samtalen, som efter Søren Jacobsen’s mening, i det tilfælde forøger uenigheden og istedet bliver til direkte personangreb, med forvrængede fakta i diverse fiskerfora.
Til dette svarer fisker Thomas Theodorsen fra Bagenkop, som ikke deler synspunktet, at Bælthavet skal være trawl-frit. Når vores politikere i 2016 bestemte sig for at dele dansk fiskeri op i et bæredygtigt og skånsomt fiskeri og så de resterende 90 procent andre fiskeres fiskeri, kan det vel ikke undre, at fiskerierhvervet har kæmpet imod med næb og klær, for at få denne uretfærdighed ændret. Men en rød/grøn »sammensværgelse« ville det anderledes, med Dansk Folkeparties Ib Poulsen som overløber.
Dansk fiskeri taler for døve øre, når man gang på gang henviser til at trawlfiskeriet i Bælthavet, der kun omfatter fiskeri på ca. 10 procent af havbunden og som kun foregår på mudder- og sandbund. Det ødelægger ikke mere end man kan forvente, hvad en god efterårsstorm med hvidskummende bølger, gør ved havbunden alligevel.
Trods dette, så fastholdes vores politikere i den »Grønne og Røde« opfattelse af, at trawl-fiskeriet kun er af det onde. Der burde ikke være forskel på den måde vi fanger vores fisk og på den måde den afsættes på. Vi skriver ikke økologisk, men denne proteinrige fødevare, der ligger lige uden for vores »dør«, burde kunne samle fiskerne istedet for at skille dem.
Retorikken og debatten bliver skinger og høj
Det kan måske i højere grad tilskrives, at fagligheden og erfaringen fra de mange trawl-fiskere, der i årevis har fulgt udviklingen på havet, ikke regnes for noget. Men istedet bliver tromlet over af »unge akademiske« skrivebords-aktivister, der stædigt holder fast i »old News« fra gamle rapporter, der egentlig burde være skrottet forlængst, og erstattet af nye tidssvarende, der reelt forklarer hvorledes de forskellige bundtrawl fungerer.
Men der burde også være lydhørhed fra Kystfiskernes organisation, der også bære ved til dette bål. Hvorfor taler organisationen kun om garnfiskernes minimale udsmid, når trawlerne har et tilsvarende minimalt udsmid. Man får fornemmelsen af, at det kun er trawlerne der er skurken i dette udsmid. Ligeledes bliver det ikke nemmere at tiltrække unge mennesker til fiskeriet, når man til stadighed taler om fredede og forbudte områder for trawlerne – for hvad bliver det næste mon, spørger Thomas Theodorsen retorisk.
Til den debat som FSK-formanden efterlyser, kræver at man i det mindste møder op til egne debatmøder om det trawl-fri Bælthav. Der skal jo som regel være to til en dialog, som til mødet i november måned 2020 i Korsør. Men det er også svært når opfordringen til dialog, kun omfatter fiskere der fisker med krog og snurrevod og ikke trawl – så er det svært at holde debatten igang. Især når den ene part ikke lyttes til. Og som ovenikøbet får skudt i skoen, at der er stor trawl-intensitet i områder hvor der gydes. Hvilket ikke helt passer med fakta, da der ikke trawlfiskes i gydeperioden. Der mangler ganske enkelt en mere omhyggelig og faglig korrekthed i debatten.
Derimod syntes Fiskeren fra Bagenkop Thomas Theodorsen, at man istedet skulle kigge på den kolossale udvikling, som trawlfiskeriet har undergået, med langt bedre fiskeudstyr og metoder, så vores politikere og lægfolk kan blive oplyst om dette på et mere nutidigt plan, så vil debatten og dermed også retorikken automatisk og helt sikkert også blive langt bedre.
For en ting som fiskerne kan blive enige om er – at det står skidt til med fiskeriet for tiden. Med en forvaltning der har slået fejl og hvor der bliver færre fiskere og færre fartøjer og langt færre fisk, der må fanges. Fiskeriet har svært ved at få fat i de unge, og vores hav har det ikke supergodt, for at bruge Søren Jacobsen’s egne ord i debatten.
Så det kan næsten kun gå én vej – så lad os være fælles om dét istedet, når debatten forhåbentlig flytter os i samme retning – nemlig at redde dansk fiskeri for fremtiden.
Debatindlæg Thomas Theodorsen Bagenkop
»Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos FiskerForum.dk skal overholde de presseetiske regler.«