Der er tidligere blevet idømt bøde af Fiskeristyrelsen for fejlvurdering af sammensætningen af industri-fangster. Denne afgørelse ligner tidligere retssager, hvor tre andre fiskere tidligere er blevet frikendt af Retten i Holstebro.
På lige fod med konsumfiskeriet kræves det, at industrifiskerne registrerer deres fangstsammensætning. På grund af de store mængder og de mange små fisk i industrifiskeriet, bruger man stikprøver til at vurdere sammensætningen, da en optælling ikke er praktisk mulig.
Tidligere blev fiskere bødepålagt, hvis der var mere end ti procent afvigelse mellem deres vurdering og kontrolresultatet. Dette har i den grad frustreret fiskerne, da variationen i stikprøverne kan skyldes naturlig fordeling af fangsten i lasten. Der er ingen incitamenter til at fejlvurdere, da bifangsten alligevel reguleres efterfølgende.
Thomas Sloth fra Sydvestjysk Fiskeriforening er lettet over dommen, men kritiserer Fiskeristyrelsens håndtering og mener, at disse retssager burde have været undgået.
Til Fiskeritidende.dk siger fiskeriformanden, »Jeg er faktisk også lidt rystet over, at vi er nødt til at gå i retten for at få det her stoppet. Fiskeristyrelsen burde selv have indset, at det ikke er holdbart at gøre, som man har gjort. Når det er sagt, så er jeg selvfølgelig både glad for og tilfreds med afgørelsen,« siger fiskeriformanden for Sydvestjysk fiskeriforening.
