Leder af redaktionen FiskerForum.dk
Regeringsforhandlingerne trækker i langdrag efter folketingsvalget, og mens forretningsministeriet lammer hverdagen for de danske fiskere, lurer en langt større katastrofe i kulissen. Hvis Mette Frederiksens forsøg på at danne en rød centrum-venstre-regering ender med at give Enhedslisten og Alternativet afgørende indflydelse på det endelige aftalepapir, er kampen om fødevareerhvervenes overlevelse for alvor skudt i gang. Det bliver ikke kønt.
Danmarks Fiskeriforenings nylige generalforsamling i Hirtshals efterlod ingen tvivl: Erhvervet skriger på stabilitet, ro og klare rammer. Formand Svend-Erik Andersens rakte en udstrakt hånd ud med forslaget om en »blå trepart«, hvor fiskeriet, politikere, forskere og grønne organisationer i fællesskab kan finde reelle løsninger for havmiljøet uden at kaste erhvervet i afgrunden. Budskabet var klart: Samarbejde frem for skyttegrave.
Men spørgsmålet er, om Christiansborg overhovedet lytter, eller om fornuften allerede er druknet i de igangværende regeringsforhandlinger.
Gidsler i et politisk tomgangsspil
Vi ser allerede nu konsekvenserne af den politiske handlingslammelse. Sagen om de fastlåste åle-licenser, som Danmarks Fiskeriforening og Fiskeritidende.dk for nylig har afdækket, er et klokkeklart og skræmmende eksempel på embedsværkets og ministeriets sendrægtighed. Fiskerne holdes på land under påskud af, at der forhandles regering. Det er bureaukratisk nøl af værste skuffe, som koster dyrt på kutterne.
Hvis det er niveauet for et forretningsministerium, hvad kan vi så forvente, hvis Alternativet og Enhedslisten får lov til at diktere betingelserne i et kommende regeringsgrundlag? De seneste dages rygter og meldinger fra forhandlingerne tyder på, at de grønne yderfløje lugter blod. Hvis den grønne bølge rulles ud over de aftaler, der allerede ligger i den grønne tre-part på land, risikerer vi en fuldstændig udtørring af både landbruget og fiskeriet.
Vi kigger ind i en fremtid med symbolske trawlforbud og lukkede havområder – ikke baseret på sund, faglig videnskab, men på ren og skær følelsespolitik og skævvredne kvælstofmodeller.
Geopolitisk blindhed: Afvikling frem for udvikling
Det er rystende, at man i en tid med massiv geo-politisk uro og usikkerhed i Europa overhovedet overvejer en afvikling af den danske fødevareproduktion. Fødevaresikkerhed og en stærk, lokal forsyningskæde burde istedet stå øverst på den nationale sikkerhedsdagsorden. Vi skal udvikle vores erhverv, ikke afvikle dem for at behage »en højtråbende yderfløje fra Københavns brokvarterer.«
Når Folketingets formand, Søren Gade (V), på Danmarks Fiskeriforenings generalforsamling i fredags meldte ud, at han efter sin formandstid vil gå efter posten som fiskeriordfører, er det et spinkelt lyspunkt af sund fornuft. Men en enkelt ordfører kan næppe stoppe en rød-grøn damptromle, hvis Mette Frederiksen vælger at betale prisen for magten – med fiskeriets og landbrugets fremtid.
Lad os få renset luften!
Hvis alternativet til det nuværende dødvande er et politisk kompromis, hvor Enhedslisten og Alternativet reelt får vetoret over dansk erhvervspolitik, så er det måske på tide at sige stop.
Det bedste for Danmark, for fiskeriet og for landbruget ville være at udskrive et nyvalg her og nu. Lad os få renset luften! Lad os få de reelle kendsgerninger på bordet, så danskerne kan stemme ud fra et ordentligt, sagligt grundlag – fri for »hokus pokus-politik«, »forkerte tal« og »uigennemskuelige stemmehandler« i ministeriernes mørke gange.
Lad fornuften sejre, før kutterne er hugget op, og landbrugsjorden ligger øde hen.
Hvad mener du? Er et nyvalg vejen frem, eller skal vi sætte vores lid til en blå trepart? – Deltag i debatten i kommentarfeltet.
Redaktionen FiskerForum.dk
