Denne interessante økonomiske betragtning kommer fra formanden for Grenaa Fiskeriforening Anders Nymann Jensen, der selv er trawlfisker gennem 43 år og selv inkarneret modstander af Rasmus Prehn’s (s) tvungne kameraovervågning af kattegat-fiskerne.
Anders Nymann Jensen vender lidt usædvanligt, tingene lidt på hovedet, i sit debatindlæg i Randers Amtsavis – så det kan forstås. Med et regnestykke der beviser, at det er langt billigere at hugge trawlerne op, end at opsætte kameraer ombord. Når man nu alligevel ikke ønsker at finde ud af den egentlige årsag til torskens fravær i Kattegat.
Den Østjyske trawl-fisker og formand henviser til de grønne miljøorganisationer, der alle vil af med trawlerfiskeriet. »De siger, at det er skadeligt.« Men det mener Anders Nymann Jensen ikke – tværtimod. »Jeg er selvstændig trawlfisker og har været det i 43 år nu, så jeg burde være ekspert på området. Jeg kender ingen på en trawler, der vil være overvåget af et kamera. Jeg kender heller ingen, der vil have hyre på et fartøj med kameraovervågning. Det kan man ikke holde til psykisk. Så hvorfor ikke slå 2 fluer med et smæk, med det samme siger fiskeren og henviser til at man kan hugge 100 trawlere op for det samme beløb, som det koster at drive kameraovervågning for staten i 3 år – Sådan..«
Regnestykket kommer her
Det kostede ca. 7 millioner kroner, at have kameraovervågning på de 12 fartøjer de første 12 måneder. Heraf var de 4,6 millioner kroner lønudgifter til kontrollørerne, der havde gennemse ca. 10 procent af billederne.
I runde tal svarer det til ca. 70 millioner kroner det første år, svarende til en ophugning af 46 fartøjer (20 tons kuttere) det første år og tager man bare lønudgifterne alene, ville man kunne hugge yderligere 30 fartøjer op om året – det ville efter fisker Anders Nymann Jenssen’s mening være endnu mere torskebevarende, end kameraovervågningen nogensinde ville blive.
