Med sådan en overskrift i de førende medier, får DN-præsident Maria Reumert Gjerding direkte adgang til danskernes lommer.
I et debatindlæg i blandt andet Nordjyske, der helt er udtryk for skribentens egen holdning, kommer der indledningsvis en »sviner« til SVM-Regeringen der omkring anlæggelsen af en ny 4-sporet motorvej omkring Aalborg over Egholm, fra Svenstrup i syd til Vestbjerg i nord, hvor de udskammes for ikke at følge Miljøorganisationens anbefalinger.
Her kommer DN-præsidenten Maria Reumert Gjerding blandt andet med følgende udsagn, at man fra Regeringens side blot ønsker mere asfalt, mere CO2, ødelægge natur og levesteder for dyr, risikere forurening af drikkevandet og muligvis endda skubbe Limfjorden endnu længere væk fra igen at blive en af Danmarks smukkeste levende fjorde. Som det vist klart fremgår, så støtter DN-Præsidenten ikke denne Egholm-løsning.
Om man er enig i denne vejføring Øst eller Vest om Aalborg eller om CO2 bomben bliver større eller mindre i Limfjorden af dette, er ikke vores budskab i denne sammenhæng. Fiskeriet er i forvejen i »Bad Standing« hos DN-præsidenten.
Nej det er mere måden man finansierer sig selv på – med brugen af sensationelle og populistiske overskrifter i medierne for at tiltrække støtte og opmærksomhed, selvom indholdet muligvis er på »kanten af sandheden«. Dette skaber en udfordring, hvor miljøorganisationens formidling af information kan blive manipulerende og skrøbelig, idet den overvejende fokuserer på sensationelle aspekter end på nøjagtighed og det faktabaseret. Dette kan resultere i en fordrejning af virkeligheden og skabe et usundt informationsmiljø.
Et eksempel kan findes på Danmarks Naturfredningforenings hjemmeside: Her skriver de
Derfor har havet brug for din hjælp. !
DN skriver videre – Selvom vi er omgivet af hav, og havet er levested for utallige dyr og planter, så har Danmark gennem mange år forsømt at beskytte og genoprette livet i havet.
DN Påstand: Hvert år pløjer fiskeri med bundslæbende redskaber store dele af havbunden op, som er spisekammer og hjemsted for utallige dyr og planter. (red. her må man mene at al overdrivelse fremmer forståelsen – for sådan foregår trawlfiskeriet ikke i dag).
DN påstand: Samtidig er iltsvind udbredt i vores fjorde, hvor det rammer tidligere for hvert år og dækker større og større områder. (red. Det er rigtigt iltsvindet har været større i år, men det varierer fra år til år, hvor meget ilt der tilføres (blæst) og hvilken temperatur bundvandet har).
DN ønsker: Du kan hjælpe med at vende den triste udvikling og skabe positiv forandring for havet nu! støt økonomisk – selvfølgelig og hvem vil ikke det – med sådan en overskrift – »CO2 bombe i Limfjorden«.
FiskerForum.dk
