Indlæg af René Christensen, direktør for Dansk Akvakultur PO
Når professorer og interesseorganisationer fremsætter udokumenterede påstande, undergraves tilliden til myndighedernes arbejde og til en fair debat om akvakulturens rolle i den grønne omstilling, skriver René Christensen i sit indlæg »direktøren har ordet« i nyhedsbrevet fra Dansk Akvakultur PO.
I den seneste uge har man i Politiken kunnet læse en koordineret misinformationskampagne fra Danmarks Sportsfiskerforbund, bakket op af professor Stiig Markager, Aarhus Universitet. Her udtaler de sig om havbrugstilladelser, kvælstof, kloakspildevand og den grønne trepart, kombineret med et forsøg på at miskreditere Miljøstyrelsens arbejde med miljøgodkendelser. Det har ikke været kønt.
Udokumenterede påstande fra Stiig Markager
Det er stærkt bekymrende, at professor Stiig Markager igen og igen vælger at bidrage til debatten med påstande uden fagligt belæg. Der er flere eksempler:
- At dansk akvakultur skulle bidrage til fældning af regnskov på grund af sojaproduktion til dyrefoder.
- At udledninger fra havbrug skulle svare til urenset kloakspildevand.
Læs artiklen på Politiken her (kræver abonnent)
Direktør Rene Christensen skriver i sit indlæg, at udtalelserne ikke blot er misvisende og uredelige, men de underminerer også tilliden til både universiteter, forskning og akvakulturerhvervet, idet de fremsættes med henvisning til en titel som professor ved Aarhus Universitet. Det kan svække grundlaget for en saglig og faktabaseret debat, som vi alle bør tilstræbe. En fri og åben debat forudsætter, at alle synspunkter kan komme til orde, men samtidig bør vi opfordre store medier som Politiken til selv at forholde sig kritisk til deres kilder.
Tidligere henvendelser til Aarhus Universitet om, hvorvidt Markager udtaler sig på universitetets vegne, har resulteret i svaret, at han udtaler sig som privatperson. Dette skyldes, at han ofte udtaler sig om emner, der ligger uden for hans eget forskningsområde.
Sportsfiskerforbundet – samarbejde lokalt, konfrontation centralt
Som nævnt tegner Danmarks Sportsfiskerforbund et andet billede, end vi oplever i praksis. Fakta bliver til tider fordrejet, hvilket bl.a. kom til udtryk i Politiken i sidste uge. Et konkret eksempel er påstanden om, at havbrug skulle mangle lovlige tilladelser.
Dette er forkert – Alle havbrug har en gyldig havbrugstilladelse, og flere har desuden fået nye miljøgodkendelser fra Miljøstyrelsen. Det er imidlertid et gennemgående mønster, at Sportsfiskerforbundet påklager stort set alle miljøgodkendelser, hvilket betyder, at sagerne sendes videre til Miljø- og Fødevareklagenævnet, hvor sagsbehandlingen typisk strækker sig over fem år eller mere. Det er derfor i høj grad Sportsfiskerforbundets klager, der er årsagen til, at havbrugene er i den situation, som de er i.
Det er urimeligt at kritisere havbrugene for denne situation, da reguleringen af havbrugene løbende skærpes af Miljøstyrelsen. Sportsfiskerforbundet er fuldt ud bekendt med dette, da de selv har været involveret i at formulere krav til de mange oplysninger og rapporter, som havbrugsvirksomhederne skal udarbejde og indsende til Miljøstyrelsen – og som forbundet har fuld aktindsigt i. For en normal produktionsperiode på ca. otte måneder skal et havbrug indsende mindst 10 til 15 rapporter.
Det er legitimt, at Sportsfiskerforbundet – som de dygtige lobbyister, de er – udøver indflydelse på havbrugenes rammevilkår. Men det er urimeligt at fremstille det, som om der ikke sker nogen regulering fra Miljøstyrelsens side. Når der i medierne gives et andet indtryk, som i Politiken, kan det vanskeligt forklares som en misforståelse og må snarere opfattes som en bevidst fordrejning fra sportsfiskernes side.
Opdræt af regnbueørreder i Danmark, både i landbaserede anlæg og i havbrug, udgør en væsentlig del af den grønne omstilling af fødevareproduktionen. Produktionen bidrager med sunde fødevarer, der har et relativt lavt klima- og miljøaftryk sammenlignet med andre former for animalsk produktion. Denne realitet ændres ikke af den kritik, der rejses fra eksempelvis Danmarks Sportsfiskerforbund og Stiig Markager
Dialog og politisk deltagelse
Heldigvis har ugen også budt på positive oplevelser. Til et virksomhedsbesøg hos Rindsholm Dambrug, havde vi besøg af flere byrådsmedlemmer fra Viborg Kommune og folketingsmedlem Dina Raabjerg (K). Her fik vi en god og faglig dialog om akvakulturen, vores udfordringer og potentialer. Det viser, at der blandt politikere er interesse for at forstå virkeligheden på virksomhederne fremfor at lade sig nøje med kampagneprægede overskrifter.
indlæg af Rene Christensen, direktør Dansk Akvakultur PO (Dapo’s nyhedsbrev)
