Miljøminister Magnus Heunicke (S) står overfor svære udfordringer, efter en rapport fra Aarhus Universitet om skaderne ved bundtrawl, som han tidligere har brugt til at argumentere for restriktioner, møder voldsom og meget alvorlig kritik.
Det skriver Jyllands-posten
Rapporten, der i sin tid blev finansieret af Danmarks Naturfredningsforening, konkluderer, at bundtrawl skader havbunden mere end antaget, hvilket har ført til forslag om strammere regler for fiskeriet.
Men flere forskere fra DTU og eksperter advarer nu om, at rapporten indeholder væsentlige fejl og forkerte tal. Ifølge dem tager rapporten ikke højde for andre relevante faktorer som temperaturstigninger og forurening, hvilket gør konklusionerne usikre. Det skaber tvivl om de beslutninger, der muligvis vil blive truffet på dette grundlag.
Flere politiske partier kræver derfor en forklaring fra Heunicke, der kan blive kaldt i samråd.
Heunicke har udtalt, at han vil gennemgå kritikken grundigt, da det er afgørende at basere politik på pålidelige data. Samtidig afviser en af rapportens forfattere kritikken og fastholder, at analysen er foretaget efter god videnskabelig praksis og måske endda undervurderer skaderne ved bundtrawl.
Sagen understreger betydningen af præcise data, når der skal træffes politiske beslutninger med store konsekvenser for både miljøet og fiskerierhvervet.
Et muligt forbud mod bundtrawl kan ramme fiskere økonomisk hårdt og kræve en stor omstilling i branchen. Diskussionen om rapportens pålidelighed og dens indflydelse på fremtidig lovgivning bliver derfor afgørende for fiskeriets fremtid i Danmark.
Du kan læse hele artiklen »Heunicke beskyldes for at have præsenteret Folketinget for forkerte tal op til afgørende forhandlinger« – Jyllands-Posten.dk
Kilde: Jyllands-Posten.dk
