Forleden kunne man læse, at miljøministeren har valgt helt at droppe den omstridte rapport fra DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi ved Aarhus Universitet. En rapport bestilt af Danmarks Naturfredningsforening (DN) med midler fra Velux Fonden.
Afsløringer om fejl i beregningerne, har nu fået både miljøministeren Magnus Heunicke (S) og SVM-regeringen til at droppe brugen af den omdiskuterede rapport i forhandlingerne om fremtidens fiskeri og havmiljø.
FiskerForum.dk har søgt aktindsigt i rapporten fra DTU omkring AU-rapporten (»Effekter af fysisk forstyrrelse af bundtrawling på havbundens biodiversitet« – det sker med »Review af Hansen 2024 v.5.pdf«, hvor DTU har imødekommet vores anmodning om fuld aktindsigt.
Flere forskere fra Danmarks Tekniske Universitet (DTU) kritiserer AU-rapportens beregning af, hvor meget bunddyr der dør ved trawling af jomfruhummer i Kattegat. Ifølge AU-rapporten dræber 1 kg fanget jomfruhummer næsten 300 kg bunddyr. DTU-forskerne mener dog, at denne beregning er baseret på forkerte forudsætninger og antagelser, som gør tallet alt for højt.
En af de væsentlige kritikpunkter er, at AU-rapporten bruger en forenklet model til at beregne trawlingens påvirkning uden at tage højde for de faktiske forhold i Kattegat. For eksempel antages det, at fiskeriet i et større område kan overføres direkte til Kattegat, selvom de to områder kan være meget forskellige.
Desuden mener DTU-forskerne, at beregningen af den samlede dødelighed blandt bunddyr ved trawling er overdrevet, fordi AU-rapporten bruger en forkert matematisk model. DTU-rapporten foreslår en mere præcis metode, der viser, at den faktiske dødelighed og dermed påvirkningen på bunddyr er lavere, end AU-rapporten påstår.
Kort sagt, DTU-forskerne mener, at AU-rapporten overdriver trawlingens skade på bunddyr, fordi den bygger på forenklede og delvis forkerte antagelser.
På den baggrund burde det være oplagt, at Danmarks Naturfredningsforening og Velux Fonden overfor Aarhus Universitet, får rettet de mange fejl, som flere forskere fra Danmarks Tekniske Universitet (DTU) påpeger, så den fremlagte rapport, i en rettet version, efterfølgende kan efterleve sædvanlig standard.
Samme opfordring kommer fra Danmarks Fiskeriforening, der mener DN bør indstille deres »fejlagtige Kampagne« mod trawlfiskeriet og får rettet op på den misinformation DN har spredt. Sagt med formand Svend-Erik Andersen DFPO (Danmarks Fiskeriforening) ord, »Nu hvor miljøministeren har hældt rapporten ad brættet, håber jeg, at Danmarks Naturfredningsforening også følger trop. Deres kampagne imod trawlfiskeriet har ramt fiskeriet hårdt, og det er ikke rimeligt. Vi vil gerne samarbejde med Danmarks Naturfredningsforening om at sikre et sundt havmiljø. Men det skal foregå på et ordentligt grundlag,« slutter formanden.
FiskerForum.dk
