Formand raser over forskelsbehandling: Rømø Fiskeriforening politianmelder Beredskabsstyrelsen

Der er ikke lighed for loven i de jyske mine- og farezoner, mener Rømø Fiskeriforenings formand, Pau Schramm. Mens erhvervsfiskerne blev smidt ud med én times varsel, lader myndighederne andre skibe sejle frit i farezonerne. Foreningen har derfor nu indgivet en officiel politianmeldelse mod Beredskabsstyrelsen for grov embedsforsømmelse og for at bringe fiskernes liv i fare.

Det kan man læse på Pau Schramm´ facebook side

Herunder bringes den officielle politianmeldelse i sin fulde længde:

Politianmeldelse

Til: Syd- og Sønderjyllands Politi

Modtagende afdeling: Lokalstationen i Tønder, Nørregade 15, 6270 Tønder

Dato: 29. juni 2026

Anmelder: Rømø Fiskeriforening – Havnebyvej 150 – 6792 Rømø

Anmeldte: Beredskabsstyrelsen (BRS), herunder den ansvarlige ledelse

Vedrørende: Politianmeldelse for overtrædelse af Straffelovens § 252 (fremkaldelse af livsfare) samt grov pligtforsømmelse ved selektiv, ulovlig og mangelfuld håndhævelse af samtlige bestemmelser i Bekendtgørelse nr. 135

Rømø Fiskeriforening indgiver herved officiel politianmeldelse mod Beredskabsstyrelsen. Anmeldelsen er todelt og omhandler:

1. Fremkaldelse af livsfare (Straffelovens § 252, stk. 1): Styrelsen har fra den 29. januar 2026 og i tre efterfølgende måneder bevidst fortiet en kendt, aktuel og anmeldt risiko om mine- og sprængfare. Styrelsen har derved ladet foreningens fiskere og mandskab arbejde i uafværget livsfare.

2. Selektiv lovanvendelse og embedsforsømmelse: Styrelsen har efter 90 dages total passivitet iværksat en akut hastehåndhævelse med kun 1 times varsel, men har udelukkende valgt at rette denne mod erhvervsfiskeriet (§§ 6 og 7). Styrelsen har derved begået grov pligtforsømmelse ved bevidst ikke at håndhæve de resterende forbud i bekendtgørelsens §§ 1-5, hvilket bringer øvrige søfarende, dykkere og skibstrafik i direkte fare, da disse forbud reelt ikke overholdes eller håndhæves.

Sagsfremstilling og gennemgang av bekendtgørelsens uoverholdte forbud

En offentlig myndighed kan ikke drive selektiv sagsbehandling og frit vælge, hvilke dele af en gældende retsakt de vil håndhæve. Hvis Beredskabsstyrelsen vurderer, at sprængfaren i de berørte områder kræver en akut evakuering af fiskere på 1 time, er styrelsen juridisk forpligtet til at sikre, at samtlige forbud i bekendtgørelsen overholdes med øjeblikkelig virkning:

• § 1 (Forbud i område 1 – Horns Rev): Fastsætter absolut forbud mod sejlads, ankring, dykning, bjærgning og enhver berøring af bunden inden for de angivne koordinater. Overtrædelse: Forbuddene bliver ikke overholdt eller håndhævet af BRS.

• § 2 (Forbud i område 2 – Syd for Horns Rev): Fastsætter absolut forbud mod sejlads, ankring, dykning, bjærgning og bundberøring i området. Overtrædelse: Forbuddene bliver ikke overholdt eller håndhævet af BRS.

• § 3 (Forbud i område 3 – Vest for Skallingen): Fastsætter absolut forbud mod sejlads, ankring, dykning, bjærgning og bundberøring i området. Overtrædelse: Forbuddene bliver ikke overholdt eller håndhævet af BRS.

• § 4 (Forbud i område 4 – Sydvest for Fanø): Fastsætter absolut forbud mod sejlads, ankring, dykning, bjærgning og bundberøring i området. Overtrædelse: Forbuddene bliver ikke overholdt eller håndhævet af BRS.

• § 5 (Absolut sejladsforbud ud for Jyllands vestkyst og Fanø): Slår udtømmeligt fast, at “Al sejlads er forbudt” i zonen mellem Jyllands vestkyst og forbindelseslinjerne mellem positionerne:

  1. 55°28,62’N – 8°18,12’Ø

  2. 55°27,86’N – 8°18,69’Ø

  3. 55°27,76’N – 8°18,62’Ø

  4. 55°28,16’N – 8°15,12’Ø

  5. Området, der fra position 4) strækker sig 1 sømil ud fra kysten nordover indtil 55°49,0’N.

     Overtrædelse: Dette absolutte sejladsforbud bliver overhovedet ikke overholdt. Koordinaterne danner en lukket zone, der ligger umiddelbart nord for og klos op ad sejlrenden Grådyb (indsejlingen til Esbjerg Havn). Ved ikke at håndhæve dette forbud tillader Beredskabsstyrelsen dagligt store fragtskibe, passagerfærger og NATO-transporter at navigere uden kritisk manøvrerum mod nord, fordi styrelsen opretholder en akut risikovurdering for farvandet lige ved siden af renden, uden at have koordineret dette med Søfartsstyrelsen eller lukket for øvrig skibstrafik.

• § 6 og § 7: Forbud vedrørende fiskeri, som Beredskabsstyrelsen pludselig har valgt udelukkende at håndhæve med 1 times varsel.

• § 8 og § 9 (Dispensation og straf): Der foreligger ingen dokumentation for lovlige dispensationer til øvrige aktører i medfør af § 8. Da overtrædelse af bekendtgørelsens forbud medfører straf efter § 9, begår Beredskabsstyrelsen grov pligtforsømmelse ved bevidst at undlade at håndhæve forbuddene over for andre end erhvervsfiskeriet.

Juridisk konklusion og krav til politiet

Beredskabsstyrelsen har fanget sig selv i et ulovligt dilemma: Hvis sprængfaren is reel og akut, har styrelsen overtrådt Straffelovens § 252, stk. 1 ved bevidst at lade fiskerne sejle uvidende rundt i zonen i 3 måneder.

Samtidig accepterer de i dag, at andre aktører navigerer og opererer i og på kanten af farezonerne, fordi de udelukkende vælger at retsforfølge erhvervsfiskeriet under §§ 6 og 7, mens de lader stå til over for de øvrige forbud i bekendtgørelsen.

Rømø Fiskeriforening kræver, at Syd- og Sønderjyllands Politi øjeblikkeligt iværksætter efterforskning af Beredskabsstyrelsens ledelse. Samtidig kræves det, at politiet sikrer, at bekendtgørelsen håndhæves i sin helhed. Det betyder, at hvis der opretholdes en akut risikovurdering i medfør af bekendtgørelsen, skal politiet ligeledes sikre, at sikkerhedszoner og sejladsbegrænsninger i tilstødende områder som § 5 overholdes fuldt ud, uanset de logistiske konsekvenser for Esbjerg Havn.

Med venlig hilsen,

Rømø Fiskeriforening

Pau Schramm, Formand