Den Europæiske Union har taget et skridt nærmere og tættere på at fjerne bundtrawl og bomtrawl fra fiskeriet efter en afstemning i Europa-Parlamentet (EP), om beslutninger mht. fiskemetoderne, i en afstemning om den europæiske strategi for biodiversitet 2030.
Europa-Parlamentet vedtog ved samme lejlighed, også en beslutning om hvorledes man skal definere begrebet Super-trawlere og hvilke sanktioner der skal iværksættes for at begrænse deres aktiviteter.
Resolutions-teksten der er vedtaget i forbindelse med den europæiske biodiversitets-strategi 2030, lyder således:
Afsnit 74:
Det er med bekymring, at man kan konstaterer, at bundtrawl-fiskeriet fortsat forstyrre havbunden i de europæiske farvande. Et trawlfiskeri der er kendetegnene ved og identificeret af, FAO (Food an Agriculture Organization of the United Nations – FN’s fødevare- og landbrugsorganisation), som den type redskaber, der mest bidrager til årligt udsmid og som har den mest skadelige indvirkning på havbunden afhængigt af fiskeriet og detaljerne i fiskeriområderne.
Men husk på:
- at bundtrawlfiskeri er en af de mest anvendte og almindelige type fiskeredskaber i EU
- at der allerede eksisterer krav om at stoppe med fiskeredskaber, der rammer bunden under 400 m i områder, hvor sårbare marine økosystemer er kendte eller sandsynligvis eksisterer
- opfordringen til Kommissionen og medlemsstaterne, om at sikre fuld og effektiv gennemførelse af forordning (EU) 2016/2336, herunder for de undersøiske klipper og banker
- at anmode Kommissionen om, efter begrænsninger i Middelhavet at begrænse anvendelsen af bundtrawl i andre kystområder, hvor det er nødvendigt for at beskytte kystøkosystemer, herunder i sin kommende handlingsplan til bevarelse af fiskebestande og marine økosystemer. Beskyttelse for at sikre den mest bæredygtige og mindst skadelige praksis
Afsnit 76:
Anmoder Europa-Kommissionen om, at udarbejde en definition af supertrawlere og overveje foranstaltninger til at begrænse deres aktiviteter i EU-farvande, især forbud mod deres aktiviteter i beskyttede områder.
Udbredt bekymring over forslagene
Hollandske fiskere er yderst bekymrede for fiske-trawlernes fremtid, fortæller Jan Steven Corf (UK-136), som medlem af EMK den hollandske fiskeriorganisation: »Jeg har været fisker i næsten 45 år nu og jeg har set og oplevet det meste. Men dette forslag er det mest vidtgående og undergravende for det fiskeri vi kender i dag. Jeg har ellers oplevet alt fra faldende fiskekvoter til større oliekriser, men slet ikke noget der kommer i nærheden af dette absurde forslag mod bundslæbende redskaber, trods meldinger om at fiskebestandene i Nordsøen er i bedring og har det fremragende. Det tyder på, at hele den hårdtarbejdende fiskerisektor, skødesløst er ved at blive kørt over og omkring af Europaparlamentarikerne og EU-politikerne. Politikere, der for over 90 procents vedkommende ikke aner det fjerneste om hvad de egentlig stemmer om. Det er derfor ikke mindre end en katastrofe og direkte oprørende, hvad man netop har besluttet i Europa-Parlamentet.
Ved EP-afstemningen sagde den hollandske forening EMK; »Vi overlader det til fiskerne og specialmedierne at analysere, hvad dette vil betyde på kort sigt for både det hollandske og belgisk efiskeri – og også svaret på, om det vil ske eller ej, som ikke mindst, hvad der er muligt? Fiskerne er sunket ned i dyb hul efter i aften.«
Ved afstemningen sagde hollandske MEP og medlem af Europa-Parlamentets fiskerikomité (PECH-udvalget), Peter van Dalen:
»Den (ikke-lovgivningsmæssige) initiativrapport om biodiversitetsstrategien kan være dødsstødet for mange hollandske fiskere, hvis teksten danner grundlag for en egentlig lovtekst. Nogle vil sikkert gerne se dette hårdtarbejdende erhverv forsvinde så hurtigt som muligt. Det ønsker jeg ikke. Men samtidig er jeg stærk tilhænger af, at beskytte vores biodiversitet, fordi det er afgørende for vores livskvalitet. Planter, insekter og fugle forsvinder i øjeblikket fra vores natur i et stadig stigende tempo. For eksempel er mindst 160 arter i de sidste ti år blevet erklæret for uddøde, antallet af engfugle er halveret, og bier samt insekter falder ligeledes hurtigt. Så der er behov for at indhente, at bevare samt gendanne biodiversiteten, og at EU’s biodiversitetsstrategi reagerer på dette,« understreger Peter van Dalen og fortsætter, »Så jeg støtter fuldt ud det meste af den strategi, der nu er foreslået. Derfor, hvis fiskeriet ikke var blevet skubbet til nådesløst i nogle få afsnit i denne strategi, ville jeg have stemt for denne initiativbetænkning.«
»Men at dræbe fiskeriet i denne tekst er uacceptabelt: det er derfor, jeg har undladt at stemme ved den endelige afstemning om denne betænkning,« forklarer MEP og medlem af Europa-Parlamentets fiskerikomité Peter van Dalen.
