Fiskeristyrelsens evaluering af kameraprojektet i Kattegat viser, at bifangsten af torsk er minimal. Derfor er påtvungen kameraovervågning i dansk fiskeri klart overdrevet. Danmarks Fiskeriforening DFPO har længe gjort opmærksom på, at mængden af bifangst af torsk i fiskeriet efter jomfruhummer i Kattegat er minimal.
»At pålægge tvungen kameraovervågning i dansk fiskeri er som at skyde gråspurve med kanoner,« som DFPO gentagne gange har sagt.
Svend-Erik Andersen, formand for Danmarks Fiskeriforening, understreger vigtigheden af at fastslå, at kameraprojektet ikke har nogen betydelig indflydelse på torskebestanden. Bifangsterne er nærmest ikke-eksisterende. Denne konklusion bekræftes endnu engang i den foreliggende rapport. Derfor fastholder vi vores holdning til, at tvungen kameraovervågning er overdreven. Det er istedet nødvendigt at fokusere på de faktorer, der reelt påvirker torskebestanden, særligt udledningen af næringstoffer fra land, som tydeligt udgør et enormt problem.
Danmarks Fiskeriforening anerkender effektiviteten af kameraovervågning som et kontrolinstrument, men betoner samtidig, at det er indgribende over for den enkelte fisker. Derfor bør kameraovervågning være frivillig, ifølge DFPO. De mener, at det er absurd at pålægge fiskerne dette urimelige pres, hvilket markant forringer arbejdsmiljøet og som ikke efterlader plads til fejl.
Slutteligt understreger Danmarks Fiskeriforening, at de er åbne for dialog og samarbejde om kameraprojektets fremtid. De vigtigste principper skal være frivillighed, vejledning og positive incitamenter for fiskerne.
Fiskerne og Fiskeriets formand håber på en frivillig ordning, hvor dataindsamlingen bruges konstruktivt for bedre regulering af fiskekvoter i overensstemmelse med fiskebestandenes størrelse.
