Ordene stammer fra professor i marin økologi ved Aarhus Universitet, Stiig Markager og det vækker berettiget opmærksomhed i fiskeriet, men hvis dét er at vinde, så tør man næsten ikke tænke på, hvordan det ville se ud, hvis de havde tabt. For i virkelighedens verden er det svært at få øje på sejren, når man står med en halvtom havn, et trawlforbud og et erhverv presset i knæ.
Folketinget har landet en ny fiskeriaftale og hvis man spørger professor i havmiljø Stiig Markager, som Altinget Maritim har gjort (læs artiklen her) så er fiskerne de store vindere. Men ude i virkeligheden, hvor folk faktisk fisker, er det svært at få øje på gevinsten ved aftalen.
Aftalen indebærer, at fiskeriet slipper for CO2-afgiften frem til 2029. Til gengæld bliver det forbudt at bundtrawle i 19 procent af de danske farvande, hvilket er en markant stigning fra de nuværende 4,6 procent. Det lyder umiddelbart som en lettelse. Men spørger man fiskerne selv, er det ikke nogen sejr, det minder mere om et benspænd.
Et trawlforbud forklædt som fremskridt
Ifølge fiskeriminister Jacob Jensen (V) skal aftalen give »tid og mulighed« til omstilling. Men når man fjerner fundamentet for store dele af dansk fiskeri, nemlig trawlfiskeriet, hvordan skal man så overhovedet omstille sig?
Formanden for Danmarks Fiskeriforening, Svend-Erik Andersen, kalder trawlfiskeri rygraden i dansk fiskeri. Han advarer om, at forbuddet især vil ramme de mindre havne og kystfiskere i byer som Bagenkop, Grenå, Gilleleje og Læsø. Når rygraden knækker, falder resten med og det er præcis dét, hvad mange fiskere frygter.
Stiig Markager: For få forbud og for mange huller
Men hvor fiskerne ser et erhverv under pres, ser professor Markager åbenbart en klar vinderfest. Han havde håbet på et totalt forbud mod bundtrawl og kalder den nye aftale »en hullet si«, fordi man stadig tillader visse redskaber og undtagelser. Han er skuffet over, at der stadig må trawles i Limfjorden, Vadehavet og i beskyttede områder, steder han hellere havde set lukket helt.
Samtidig peger Stiig Markager på det absurde i, at man bruger milliarder på landbrugsindsatser, men ikke vil tage »de billige løsninger til havs«, som han kalder dem, altså stramme regler for fiskeriet.
Ak, ja – hvis dét er en sejr…
For fiskerne, der kender virkeligheden på havet, er det svært at følge Stiig Markager i det hele taget. Ja, nogle områder fredes. Ja, afgiften er midlertidigt sat på pause. Men det samlede billede er ikke ligefrem fiskeriets gyldne tidsalder. Kameraovervågning, flere reguleringer, trawlforbud i nøgleområder og udvandet plads til det lokale fiskeri det føles mest som endnu et skridt væk fra det frie erhverv, som Danmark engang var stolt af.
Så når nogen siger, at »fiskerne er vinderne«, så fristes man næsten til at spørge: Har de læst den samme aftale?
FiskerForum.dk
