Miljøminister Magnus Heunicke (S) er kommet ind i noget der minder om en stormende kuling med vindstød af orkanstyrke, efter at have brugt en rapport fra Aarhus Universitet som grundlag for politiske beslutninger om fiskeriet.
Rapporten, som blev bestilt af Danmarks Naturfredningsforening, er nu genstand for kraftig kritik fra flere forskere, der kalder den både »fejlagtig« og »misvisende«.
Det skriver Jyllands-Posten.dk i sin artikel.
Heunicke har tidligere i Folketinget henvist til rapportens tal for at argumentere for restriktioner på bundtrawl, en fiskemetode, der især bruges til at fange jomfruhummere. Ifølge kritikerne overdriver rapporten de skadelige effekter af bundtrawl og undlader at tage højde for andre vigtige miljøfaktorer som kvælstofudledning og stigende havtemperaturer.
Flere politiske partier, herunder Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti, har udtrykt stor bekymring over sagen. Deres kritik går på, at ministeren ukritisk har brugt en rapport, der er bestilt af en organisation, som er stærkt kritisk overfor fiskeriet. De kræver nu en forklaring fra ministeren og forventer, at sagen får konsekvenser for de kommende forhandlinger om fiskeriet.
Miljøminister Magnus Heunicke afviser dog kritikken og fastholder, at han har henvist til flere rapporter, der alle peger på, at bundtrawl har en negativ indvirkning på havmiljøet. Han mener ikke, der er grund til at beklage over for Folketinget.
Trods ministerens forsvar rejser sagen tvivl om troværdigheden af både rapporten og de politiske beslutninger, der træffes på baggrund af den.
) Rusland pumper især torsk, krabber og enorme mængder Alaska pollock ind på det europæiske marked. Noget lander i de danske supermarkeders kølediske forklædt som fiskefingre, panerede fileter og surimi via snedige omveje og forarbejdningshubs i Kina og Belarus. arkivfoto: FiskerForum.dk](https://fiskerforum.dk/wp-content/uploads/arkivfoto-Fiskefingre-FiskerForum-150x150.png)
