Spændingerne omkring fiskeriet i Nordatlanten har længe ulmet, og de kulminerede i denne uge, da ICES kom med en chokerende anbefaling om at reducere makrel-kvoten (TAC) med 70 %. Anbefalingen kom kort efter en offensiv udmelding fra norske rederier, som pegede på, at EU bør opdatere sine værktøjer til at håndtere dårlig fiskeriforvaltning fra tredjelande.
På vegne af den europæiske brancheorganisation Europêche udtalte Iván López, at reformen af den pågældende forordning (EU nr. 1026/2012) har været undervejs længe, og derfor burde det ikke komme som en overraskelse.
»Pelagiske arter er en enorm udfordring. Norge skruer op for indsatsen for at sikre sig mere kvote,« sagde Iván López.
»Dette påvirker lande, der sælger deres fisk på de europæiske markeder, og Europa kan med rette forvente, at de, der gør det, også er ansvarlige fiskere. Jeg mener, at Europa har ret til at sige det,« tilføjede han og understregede, at selv om nordmændene måske ser revisionen af forordning EU nr. 1026/2012 som rettet mod dem, har den i virkeligheden et langt bredere sigte – også mod fiskerinationer ved Europas sydlige grænser og endnu længere væk.
Han pegede på, at situationen for Norge er kompliceret, fordi landet samtidig må håndtere Rusland, der er tæt på at fastsætte egne kvoter for torsk – noget, der kan ske når som helst.
»Nordmændene må forstå, at selv om de har fiskene i deres farvande, så sælger de den fisk til EU, og der må være en balance. De skal tale med alle – ikke forsøge at spille den ene part ud mod den anden.«
Han bemærkede, at situationen omkring torsk er lettere at håndtere, da det kun udgør en mindre del af de samlede fiskerimuligheder – men med de pelagiske arter er billedet anderledes.
Pelagiske arter er en kæmpe udfordring. Norge lægger pres på for at få flere kvoter. Det er svært at sluge,« sagde Iván López.
»CES’ anbefaling om makrel er et kæmpe chok. Men det er uansvarligt ikke at se realiteterne i øjnene. Hvis vi ikke kan nå til enighed om fiskeriet, hvilket eksempel sætter vi så for resten af verden?«
