Fiskeriorganisationen »The North Atlantic Pelagic Advocacy (NAPA) Group« har udsendt en pressemeddelelse, hvor de fordømmer Norge’s ensidige makrelkvote-løft, der i sidste uge, uafhængigt af de andre kyststater omkring det Nordlige Atlanterhav, løftede deres nationale fangstkvote af makrel med 106.456 tons op til 298.299 tons. En suveræn ensidig norsk beslutning, der direkte udfordrer samarbejdet om den bæredygtige forvaltning af denne yderst vigtige bestand af makrel for området i det Nordøstlige Atlanterhav.
NAPA, der er oprettet for at støtte langsigtede og bæredygtige løsninger i forvaltningen af det pelagiske fiskeri i det nordøstlige Atlanterhav, er et kollektiv af over 50 detailhandlere, fødevareservicevirksomheder og leverandører fra hele verden, med en stor interesse i det pelagiske fiske-indkøb, og som alle er interesserede i den ansvarlige, videnskabsbaserede styring af blandt andet makrelkvoterne.
NAPA’s administrerende direktør, Tom Pickerell, skriver i pressemeddelelsen, at man er foruroliget over den norske regerings ensidige beslutning om, at løfte makrelkvoten og han mener at med denne handling, underminerer Norge de fælles bestræbelser på, at nå til enighed mellem alle parter om at opnå makrel-bestandens bæredygtighed på lang sigt og det vil efter NAPA’s adm. direktør’s mening føre til, at andre kyststater ligeledes vil søge forhøjelser af deres kvoter – hvilket vil sætte gang i en ond spiral.
Konsekvensen af denne ensidige norske kvoteforhøjelse for makrelen, vil resultere i gensidige tvister om kvotetildelingen af makrel, hvilket igen vil resultere i en årlig fangst, der langt overskrider de videnskabelige anbefalede kvoter. »NAPA« er et organ bestående af over 50 detailhandlere, fødevareservicevirksomheder og leverandører fra hele verden, understreger på det kraftigste, at dette vil få store konsekvenser for forsyningskæden, der har forpligtet sig offentligt, at skaffe bæredygtig fisk og skaldyr. Kyststaternes manglende evne til at følge den videnskabelige rådgivning og nå til enighed om kvoter har hidtil resulteret i tab af Marine Stewardship Council (MSC) certificering for makrel.
Forpligtelser til bæredygtigt fiskeri er blevet indgået af alle kyststater, der er involveret i makrelfiskeriet i det nordøstlige Atlanterhav gennem vedtagelsen af målene for bæredygtig udvikling (SDG), især SDG 14 om »liv under vand«.
I SDG’s punkt 14.4 hedder det:
At man inden 2020, effektivt vil kunne regulere fiskeriet og afslutte overfiskningen, samt det ulovlige, urapporteret og ureguleret (IUU) fiskeri samt slutte denne destruktive fiskeripraksis og istedet gennemføre videnskabeligt baserede forvaltningsplaner, for at genoprette fiskebestandene hurtigst muligt samt til niveauer, der kan give maksimalt bæredygtigt udbytte, som bestemt ud fra deres biologiske egenskaber.
Alligevel ignoreres disse regler og forpligtelser.
Denne manglende styring af kyststaternes og nok især Norges manglende ansvarlighed, har fået NAPA-medlemmerne til at lancere et »Fishery Improvement Project (FIP)« for makrel i det Nordøstlige Atlanterhav, for netop at tilskynde til de positive ændringer mod en bæredygtighed i fiskeriet igennem ændringer i politikken.
»NAPA« opfordrer derfor alle kyststater til at forpligte sig og etablere bindende fiskeriforvaltningsstrategier og aftale bæredygtige kvoteandele for alle de delte bestande i det nordøstlige Atlanterhav, der alle følger den videnskabelige rådgivning. Vi har skrevet til delegationscheferne for »The North East Atlantic Fisheries Commission« (NEAFC) i dag, med denne opfordring og organisationen vil fortsat tale for deres sag, op til kyststaternes møde til oktober.
Mere om NAPA
»NAPA« vokser konstant og repræsenterer i øjeblikket næsten 50 detailhandlere, fødevareservicevirksomheder og leverandører fra EU og lande uden for EU med det fælles mål, at købe bæredygtig og certificeret fisk og skaldyr, for at imødekomme en voksende efterspørgsel efter miljømærkede fiskeprodukter. For at opnå dette søger »NAPA« en aftale om samlede tilladte fangster for det nordøstlige Atlanterhavs pelagiske fiskeri i overensstemmelse med den videnskabelige rådgivning, om en langsigtet videnskabsbaseret forvaltningsaftale.
