Eksperter kritiserer vismændenes forslag om CO2-afgift på fiskeri

Vismændene vil fastholde en CO2-afgift på fiskeri, men møder nu modstand fra både eksperter og fiskerierhvervet. Kritikken går især på manglende realisme og på, at forslaget strider mod EU’s regler.

Det skriver Altinget.dk om i dag

Regeringens planer om at udskyde CO2-afgiften på fiskeri til 2030 bliver mødt med skarp kritik fra De Økonomiske Vismænd. De advarer om, at udsættelsen kan underminere klimaindsatsen og skabe usikkerhed i både fiskeriet og andre brancher.

»Hvis man politisk har besluttet en CO2-afgift og siden trækker i land, risikerer man at så tvivl om hele projektet,« siger professor og økonomisk vismand Jette Bredahl Jacobsen.

Men forslaget fra vismændene om at fastholde afgiften møder modstand fra både eksperter i EU-ret og fiskeriets egne fagfolk. De mener, at vismændene overvurderer, hvor hurtigt og hvor meget fiskeriet kan omstille sig.

EU-professor siger forslaget strider mod EU-lovgivning
Et centralt forslag fra vismændene er at give fiskerne økonomisk støtte for at lande deres fangster i Danmark. På den måde håber man at undgå, at fiskerne sejler til udlandet for at slippe for afgiften på marinediesel.

Men ifølge Peter Pagh, professor i EU- og miljøret ved Københavns Universitet, er det forslag i direkte strid med EU-traktaten.

»Danmark har ikke kompetence på fiskeriområdet – det ligger hos EU. Og samtidig vil det være konkurrenceforvridende statsstøtte og i strid med reglerne om lige behandling,« siger han og tilføjer: »Har vismændene overhovedet læst traktaten?«

Forskere mener vismændene overvurderer det grønne potentiale
Vismændene henviser til rapporter, der viser, at fiskeriet potentielt kan reducere CO2-udledningen med op til 40 procent med den teknologi, der findes i dag. Men det er ikke hele sandheden, siger Ole Ritzau Eigaard, seniorforsker ved DTU Aqua og medforfatter på de nævnte rapporter.

»Reduktionsmulighederne afhænger af, hvad man fisker efter. Der er stort potentiale ved fiskeri efter jomfruhummere, men ikke ved torsk eller fladfisk, hvor trawlet skal være i kontakt med havbunden,« siger han.

Han understreger, at det er urealistisk at tro, at hele fiskeriet kan omstilles til garn eller andre metoder. Det kræver nye fartøjer og store investeringer.

Fiskeriprofessor understreger at trawl stadig er nødvendigt
Peder Andersen, tidligere sekretariatschef for vismændene og medlem af Fiskerikommissionen, bakker op:

»Kun en meget lille del af fiskeriet kan omlægges til garn inden for få år. En stor del vil stadig kræve trawling, som vi kender det,« siger han.

Fiskerne mener de bliver skubbet ud over kanten
Formanden for Danmarks Fiskeriforening, Svend-Erik Andersen, kritiserer vismændene for at mangle jordforbindelse.

»Det virker som om, vismændene aldrig har sat deres ben på en havn. En CO2-afgift vil blot få fiskerne til at sejle til udlandet og tanke op – og det fører til endnu mere CO2-udledning,« siger han. Han kalder også vismændenes forslag om økonomisk støtte for at lande fisk i Danmark »helt ude af trit med virkeligheden«: »Hvis vi selv var kommet med det forslag, var vi blevet grinet ud af både Christiansborg og Slotsholmen,« siger han.

Vismændene mener Det handler om signaler
Jette Bredahl Jacobsen erkender, at ikke alle fiskere har mulighed for at reducere deres udledning med 40 procent, og at det heller ikke er nemt at skifte til garnfiskeri. Alligevel mener hun, at det er vigtigt at sende et klart signal:

»Vi ønsker at vise, at der er muligheder for reduktion allerede i dag. En afgift nu kan motivere fiskerne til at investere i bedre teknologi,« siger hun.

Hun erkender dog også, at statsstøtte kan blive juridisk problematisk: »Vi ved godt, at det er en kompleks sag ift. EU-reglerne. Derfor skal man adskille tilskud og afgift og undersøge, hvordan man bedst kan støtte fiskeriet og samtidig fastholde et klima-incitament.«