Besynderlig politisk aftale

Som kommer på et meget uheldigt tidspunkt, hvor der i forvejen hersker stor usikkerheden om dansk fiskeri. En usikkerhed der aldrig har været større.

Det er en dybt skuffet formand for Danmarks Fiskeriforening PO, Svend-Erik Andersen, der nu ser Folketingets partier indgå en aftale om årlige statslige udleje/auktion af fiskerirettigheder, bl.a. om auktion af ubenyttede kvoter, beskatning af kvoter og et auktionssystem.

»Regeringen og Folketinget svigter dansk fiskeri med denne aftale. Aftalen skaber stor usikkerhed om kvotegrundlaget for dansk fiskeri i en tid, hvor Brexit hviler som en tung skygge over fiskeriet, og der med indførelse af landingspligten, der er en del af EU’s fælles fiskeripolitik, sker voldsomme og store omvæltninger for fiskeriet,« siger Svend-Erik Andersen.

Danmarks Fiskeriforening stiller sig også undrende over for, at aftalen er indgået uden dialog med fiskerierhvervet.

»Det fremgår klart af foregående aftale mellem Folketingets partier, at et arbejde på, *at frigøre midler fra fiskeriet til iværksættelse af initiativer til gavn og udvikling for dansk fiskeri*, skulle ske i dialog med erhvervet. Men vi har ikke været inddraget i en sådan dialog,« påpeger Svend-Erik Andersen.

Et bureaukratisk monster
Især fratoldning vækker undren. Det vil i praksis betyde, at fiskerne skal aflevere kvoter til staten, som så bortauktionerer dem igen. Det er kvoter (kvoteandele i fagsprog), som fiskerne har købt sig til, og som Folketinget så sent som i december 2016 besluttede skal have 16 års opsigelsesfrist.

»For Danmarks Fiskeriforening er fratoldning et andet ord for ekspropriation. Hele auktionsmodellen ligner et bureaukratisk monster, som kan have modsat effekt af ønsket om at sikre kvoteudnyttelsen. Kravet om køb af licenser vil også gøre det dyrere at etablere sig som fisker og udvikle nye fiskerier – vil det skabe udvikling i erhvervet,« siger Svend-Erik Andersen.

Store omvæltninger i en usikker Brexit-tid
Samtidig er det er absurd, at Folketingets partier indgår en sådan aftale om at pålægge byrder på fiskerierhvervet, hvor Brexit dag for dag skaber stigende usikkerhed om erhvervets fremtid:

»Vil vi med Brexit miste vores adgang til at fiske i britisk farvand? Vil Brexit betyde, at der bliver et meget større fiskeritryk i Østersøen, Nordsøen og Skagerrak, fordi danske og ikke mindst de øvrige EU-landes fartøjer, som tidligere har fisket i britisk farvand, vil søge mod det resterende EU-farvand?«

Dertil kommer, at vi er i gang med store omvæltninger af EU’s fælles fiskeripolitik. Vi har fra 1. januar fået pligt til at lande alle slags fisk, som der er kvote på. Dette samtidig med, at man i EU har indgået politisk aftale om nye tekniske regler for fiskeriet og arbejder på en revision af kontrolreglerne for fiskeriet. Alle indrømmer, at denne »pakke« af ændringer i sig selv er af sådant et omfang, at det lægger et stort pres på fiskeriet.

»Det kan godt se ud som om, at Folketinget ikke har overblik over de udfordringer, som fiskeriet står over for. Vi har behov for stabile nationale rammer, og ikke for initiativer, der gang på gang sættes spørgsmålstegn ved betingelserne for virksomhedernes drift,« påpeger Svend-Erik Andersen.

Det politiske forslag

• Aftalen indebærer, at ubenyttede kvoter for mindre fartøjer skal sættes på auktion i op til flere omgange
• Aftalen betyder endvidere, at der for fartøjernes kvoter påtænkes en beskatning – med et flot ord kaldet fratoldning – ud over den forøgelse af den lovbefalede fiskeafgift, som blev indført med virkning fra 1. januar 2019
• Endvidere skal der udvikles og etableres et auktionssystem for fiskerilicenser/rettigheder i nye fiskerier, fx fiskeri i nye områder efter arter, som der i forvejen fiskes på andre steder eller fiskeri efter ukvoterede arter eller helt nye fiskerier efter f.eks. invasive arter

Kilde: Danmarks Fiskeriforening Producent Organisation
FiskerForum.dk