Debatindlæg: En forældet lovgivning der bør genåbnes skriver Asger Christensen, medlem af Europa-Parlamentet for Venstre
Gammel støvet lovgivning gør stor skade på vores fiskebestande. I 1979 besluttede man sig for, at skarven skulle beskyttes, men det er fuldstændig forældet. Streng beskyttelse af skarv er ikke længere en bæredygtig løsning for naturen eller for fiskebestandene.
Jeg fik det endnu engang bekræftet, da jeg i sidste uge havde fiskeriudvalget fra Europa-Parlamentet med rundt i Danmark. Vi hørte fra flere forskellige, hvordan den enorme bestand af skarv tager for sig i fiskebuffeten både store og små fisk til skade for fiskere og økosystemer.
Skarven er ikke længere en truet art
I 1980 var der få tusind par, men nu er der over en million skarv i Europa. 250.000 af dem kommer til Danmark om efteråret. Det betyder, at nogle af Danmarks mest uberørte vandløb har mistet op mod 90 procent af fiskemassen. Og det er ikke bare enkelte arter, der er ramt. Havørred, laks, torsk, rødspætte og ål bliver alle hapset af skarven.
Der er akut behov for, at vi genåbner den gamle lovgivning, så regulering af skarven kan sættes fri. Heldigvis arbejdes der på en plan for håndtering af skarven, men vi skal også have nedjusteret beskyttelsen, som vi har gjort med ulven. Naturbeskyttelse må ikke blive en sovepude, der tillader én art at udslette så mange andre. Vi skal turde tage ansvar – og turde sige det højt: »Den sorte dræber skal ikke længere nyde beskyttelse.«
Indlæg af Asger Christensen, medlem af Europa-Parlamentet for Venstre
