Pressenævnet har givet Fiskeri Tidende fuldt medhold i en klagesag rejst af Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri (FSK) efter en artikel om foreningens størrelse og betydning i dansk fiskeri.
Sagen tager sin begyndelse i marts måned sidste år, hvor FSK’s formand, Søren Jacobsen, i et radiointerview på P1 udtalte, at foreningen stod for cirka 17 procent af værdien og omkring 10 procent af mængden i det danske konsumfiskeri.
Udtalelsen vakte undren i store dele af fiskeriet. Kunne en relativt lille forening virkelig repræsentere næsten en femtedel af landingsværdien for konsumfisk?
Tal viste et andet billede
Ifølge de officielle opgørelser i Fiskeri i Tal stod medlemmer af Danmarks Fiskeriforening og Danmarks Pelagiske Producentorganisation for omkring 95 procent af den samlede landingsværdi for konsumfisk.
Fiskeri Tidende valgte derfor at undersøge sagen nærmere og gennemgangen viste, at FSK havde medregnet landinger fra større, ikke-kystnære fartøjer og samtidig helt udeladt det pelagiske fiskeri for at nå frem til de tal, som formanden havde oplyst i radioen.
På den baggrund bragte Fiskeritidende artiklen med overskriften: »FSK-formand overdrev foreningens størrelse i radiointerview«.
FSK klagede – men fik ikke medhold
Efter offentliggørelsen klagede FSK til Pressenævnet. Foreningen mente blandt andet, at overskriften var misvisende, at deres synspunkter var gengivet forkert, og at det burde have været oplyst, at Fiskeri Tidende er ejet af Danmarks Fiskeriforening.
Men Pressenævnet afviser samtlige klagepunkter
I kendelsen fastslår nævnet, at Fiskeri Tidende ikke har tilsidesat god presseskik: »Pressenævnet finder efter en samlet vurdering, at Fiskeri Tidende ikke har tilsidesat god presseskik. Nævnet har lagt vægt på, at mediet forud for offentliggørelsen forelagde beskyldningerne for Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri, og at foreningen i artiklen ses at være kommet til orde i et ikke ubetydeligt omfang,« hedder det blandt andet.
Redaktør: Offentlig debat kræver korrekte tal
Ansvarshavende chefredaktør på Fiskeri Tidende, Uffe Tang, tager kendelsen som en bekræftelse på, at avisen har handlet korrekt.
»Vi arbejder efter helt almindelige journalistiske standarder og principper, og jeg har på intet tidspunkt forventet kritik i denne sag. Vi havde solid dokumentation for, at Søren Jacobsen overdrev størrelsen af FSK i radioen,« siger han.
Han understreger, at spørgsmålet om repræsentativitet ikke er uden betydning: »Det er ikke ligegyldigt i den offentlige debat, om man er en stor eller en lille aktør. FSK er en lille spiller, og de forsøgte at gøre sig større, end de er. Det mente vi, skulle frem i lyset. Derfor skrev vi historien,« siger Uffe Tang.
Klar opbakning til redaktionel linje
Med kendelsen slår Pressenævnet fast, at Fiskeri Tidende både har dokumenteret sine oplysninger, forelagt kritikken for de implicerede og givet foreningen mulighed for at komme til orde.
Sagen markerer dermed en klar opbakning til avisens journalistiske håndtering – og sender samtidig et tydeligt signal om, at faktuelle oplysninger og korrekte tal er afgørende i den offentlige debat om dansk fiskeri.
- Læs pressenævnets afgørelse Sagsnummer: 2025-04578
- Læs Fiskeritidende.dks egen omtale af sagen »Fiskeri Tidende vinder over FSK i pressenævnet«



















