Sådan kunne man i april måned i år læse i en undersøgelse fra Syddansk universitet, »Konsekvenser ved elektronisk overvågning af bundtrawlfiskeret i Kattegat for danske fiskere«, hvor det bekræftes at kameraer på fiskefartøjerne påvirker fiskernes sundhed og trivsel.
Resultaterne viste blandt andet, at kameraer har indflydelse på arbejdsforholdene om bord. Fiskerne føler sig stressede og magtesløse og bange for deres professionelle fremtid, lyder det i konklusionen på undersøgelsen.
Om det er Danmarks Fiskeriforenings dialog med fiskeriministeren Jacob Jensen (V) eller om rapporten har givet panderynker hos ministeren, skal være usagt, men ihvertfald har Jacob Jensen (V) fremrykket evalueringen af kameraprojektet i Kattegat, til oktober istedet for til årskiftet 2023/24.
Fiskeriminister Jacob Jensen (V) vil på baggrund af evalueringen træffe beslutning om, hvorvidt der skal foretages ændringer i projektet. Samtidig vil ministeren arbejde for at skaffe flere incitamenter til at gøre det attraktivt at deltage i kameraordningen.
En fisker fra kattegat har knyttet følgende ord på undersøgelsen fra Syddansk Universitet og artiklen fra Fiskeristyrelsen.
Han mener at Kameraovervågning af danske fiskeskibe er et problematisk tiltag, som kræver en kritisk tilgang. Mens dét der kan virke som en løsning på påstået ulovligt udsmid, er der flere alvorlige bekymringer omkring, ved at implementere en sådan overvågning.
- For det første kan kameraovervågning af fiskeskibe være en krænkelse af fiskernes privatliv, fiskere er også mennesker, og de har ret til privatlivets fred og beskyttelse mod overvågning, medmindre der er en stærk begrundelse for det. En sådan begrundelse mangler i dette tilfælde, da der ikke er nogen klar dokumentation for påstået ulovligt udsmid i Kattegat.
- For det andet kan kameraovervågning have negative konsekvenser for fiskernes sikkerhed, fiskere arbejder ofte under vanskelige forhold og i farlige situationer, og kameraovervågning kan distrahere dem og mindske deres fokus på de vigtige opgaver om bord og så er det problematisk at det ikke overholder GDPR, desuden kan kameraovervågning potentielt afsløre fiskernes position og ruter, ligesom AIS, hvilket i princippet er afsløring af »forretningshemmeligheder«.
- For det tredje er der en risiko for, at kameraovervågning kan føre til misbrug og krænkelse af rettigheder. Hvis der ikke er klare retningslinjer for, hvordan kameraovervågningen skal udføres og bruges, kan den potentielt misbruges af myndighederne eller andre interessenter til at overvåge fiskernes aktiviteter og indsamle følsomme oplysninger om deres personlige liv.
Derfor bør vi som samfund være meget forsigtige med at implementere kameraovervågning af danske fiskeskibe, og nøje overveje alternativer, der kan beskytte både fiskernes rettigheder og fiskene i havene. Vi skal også huske på, at kameraovervågning ikke er den eneste løsning på problemet med udsmid og at der skal arbejdes på flere niveauer for at tackle dette komplekse problem.
Danmark har altid været en stor fiskerination og regeringen har implementeret en lang række tiltag for at beskytte og bevare landets fiskeressourcer.
Et af disse tiltag har været at kræve, at danske fiskeskibe skal have kameraovervågning ombord for at sikre, at der ikke foregår ulovligt udsmid.
Men denne praksis overholder ikke EUs love om »level playing field.«
Ifølge EU-lovgivningen skal alle EU-lande følge reglerne for fiskeri og sikre, at der er fair konkurrence på tværs af medlemsstaterne. Dette inkluderer også, at fiskeriflåden fra ét land ikke får en unfair konkurrence i forhold til andre landes fiskeriflåde, ved at tvinge kameraovervågning på danske fiskeskibe, vil Danmark påføre danske fiskere unfair konkurrence, når andre EU-lande ikke er forpligtet til at implementere denne praksis.
Selvom Danmark hævder, at kameraovervågning er nødvendig for at bekæmpe udsmid, kan det stadig overtræde EUs love om »fair konkurrence«.
Dette vil ikke kun have økonomiske konsekvenser for danske fiskere, men også for hele fiskeriindustrien og Danmarks forhold til EU.
Det er vigtigt at huske, at selvom kameraovervågning kan være en effektiv måde at bekæmpe udsmid på, er det også vigtigt at sikre, at det ikke skaber en unfair konkurrence mod ét land. EU-lovgivningen om »level playing field« skal respekteres for at sikre fair konkurrence og beskytte fiskeri-ressourcerne på tværs af Europa.
Der er i øjeblikket ingen beviser for, at danske fiskere har ulovligt udsmid af fisk. Selvom der har været bekymring og kritik af fiskerne, især i forhold til udsmid af fisk, er der endnu ikke nogen konkrete beviser for ulovligheder.
Selvfølgelig er det stadig vigtigt at fortsætte med at overvåge og regulere fiskeriet for at sikre, at den opererer i overensstemmelse med lovgivningen og for at beskytte bestandene.
Men det er også vigtigt at anerkende, at mange danske fiskere er dedikerede til at fiske på en bæredygtig måde og til at beskytte havmiljøet og der er ikke nogen påviselige beviser for, at danske fiskere har begået ulovligt udsmid af fisk.
Så er spørgsmålet ? Kan fødevareministeriet, lave en bekendtgørelse som tilsidesætter EUs GDPR ?
Nej, det er ikke muligt for den danske stat at lave en bekendtgørelse, der tilsidesætter EU’s lov om videoovervågning. EU’s lov om videoovervågning er fastsat i EU’s databeskyttelsesforordning (GDPR) og gælder for alle EU-medlemsstater, herunder selvfølgelig også Danmark.
Hvis en dansk lov eller bekendtgørelse om videoovervågning strider imod GDPR, kan EU-Kommissionen rejse en sag mod Danmark ved EU-Domstolen.
Der er visse undtagelser fra GDPR’s regler om videoovervågning, såsom i tilfælde af national sikkerhed, offentlig interesse eller for at beskytte ejendom. Men disse undtagelser er strengt regulerede og kan kun anvendes i særlige tilfælde, hvor det er nødvendigt og proportional i forhold til formålet med overvågningen og et påstået snyd med udsmid på 600 g undermålsfisk, er næppe proportionelt.
Så mon ikke Jacob Jensen skulle komme i arbejdstøjet inden, ellers ender det ved en domstol, lyder slutreplikken fra en Kattegat Fisker, som mener man kraftigt bør genoverveje »kameraovervågningen af danske fiskere«.
FiskerForum.dk (debat)
