Vi har i Danmark retten til at ytre os og friheden til at mene hvad vi vil, men der må være en grænse. Folketingspolitikere bør som et minimum, have bare en lille smule, om end beskeden viden, om det ressort-område de udtaler sig om. Særligt når det drejer sig om specifikke faglige erhvervsområder, hvor det er helt afgørende for en saglig diskussion, at de folkevalgte henholder sig til fakta og ikke til mavefornemmelser og populistiske udsagn.
Et sådant udsagn kom SF’s Pia Olsen Dyhr med forleden, under en »træfning« på Havnen i Helsingør omkring Havplanen og Havstrategidirektivet, hvor hun med sin fiskeripolitiske ordfører Rasmus Nordqvist, begge lod en »bombe« springe, ved at fremføre et ufravigeligt krav fra den socialistiske ræverøde side af Folketinget – Forbyd al trawlfiskeri i fremtiden og med det samme for trawlfiskeriet kystnært.
Et udsagn der svarer til at alle bagere i Danmark gerne må bage brød, men de må bare ikke bruge mel længere.
Heldigvis foregår denne diskussion blandt besindige og overvejede fornuftige fiskere fra Gilleleje på havnen i Helsingør – havde det eksempelvis været i en fransk fiskerihavn hvor noget tilsvarende ville gå et flertal af fiskerne imod, så var både Fru Pia og hr. Rasmus røget i vandet.
Men sådan er vi ikke i Danmark – Men man bør nok kunne forvente en smule mere faglig viden og ekspertise, på et område som fiskeriet, fra repræsentanterne fra SF (Socialistisk Folkeparti), inden man så bramfrit, som de gør her, igen »nedlægger et helt erhverv« – fuldstændigt som vi så det med minkbranchen, hvor mink sådant set ikke var noget problem for SF, de måtte bare ikke holdes i bur. Det næste store danske eksporterhverv som SF nok kaster sig over, efter at have nedlagt både minkbranchen og fiskeriet, må være landbruget. Det gør de nok med en »kvælstof-paragraf« og en braklægning af alle landbrugsarealer.
Katastrofe for dansk fiskeri – når SF vil udfase bundtrawl
Fiskeritidende.dk omtaler mødet mellem Partiformand for SF Pia Olsen Dyhr og SF’s fiskeriordfører Rasmus Nordqvist, samt formændene for fiskeriorganisationerne DFPO (Danmarks fiskeriforening PO) Svend-Erik Andersen og FSK-PO’s formand Søren Jacobsen (Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri), der sammen med fiskere fra Gilleleje Havn var samlet til en drøftelse af en af efterårets store fiskeripolitiske sager – Havplanen og Havstrategidirektivet.
Her lammede SF (socialistisk Folkeparti) mange af de fremmødte fiskere der, med nogle få undtagelser, alle blev ramt af »den verbale nedlukning af dansk trawl-fiskeri) – nedlæg trawlfiskeriet i Danmark og forbyd med det samme det kystnære trawlfiskeri (1 sømil fra kysten og hvor der er mindre end 10 meter til bunden).
Forklaringen på forbuddet fra SF, må være hentet i en skolebog fra 70’erne, for Pia Olsen Dyhr begrunder forbuddet med, at trawlfiskeriet flår havbunden op og ødelægger alt liv på sin vej. Det beskriver hun i sin pressemeddelelse, hvor hun samtidig slår til lyd for, at det er en grundlæggende absurd idé, med trawlfiskeriet. Det svarer efter hendes mening til, at man plyndre en skov for vilde dyr, ved at spænde et trawl for en traktor og derefter trækker det igennem hele skoven. Med dette billede på nethinden, ønsker Pia Olsen Dyhr (SF) at forbyde trawlfiskeri i de danske farvande.
Det kunne være spændende at høre, om andre EU fiskere, som Tyske, hollandske og belgiske fiskere også vil rette sig efter et sådant ensidigt og helt absurd dansk forslag. Men lad det nu ligge.
SF peger desuden på, at trawlforbuddet på sigt vil sikre bedre fiskerimuligheder samt mindske Co2-udledningen ved fiskeriet. Det har hun selvfølgelig ret i, at udledningen af Kuldioxid (Co2) vil blive kraftigt reduceret – for det fiskeri der bliver tilbage. (Robåde bruger jo som bekendt ikke brændstof – red. ironisk).
Fiskeritidende.dk skriver videre, om denne »træfning« på Gilleleje Havn, at man i Danmarks Fiskeriforening er hovedrystende bekymret over denne SF udmelding, der ses som et totalangreb på den danske fiskerimodel. Fiskeriformanden er da også ude med en kraftig udmelding: »Det er skræmmende, at man i dansk politik i dette århundrede kan slippe afsted med sådanne udokumenterede påstande for at vinde politisk tække. Trawl-fiskeri anvendes i dansk fiskeri typisk på sand- og mudderbund. Hvad mon man ødelægger der? Det er meget frustrerende, at SF dæmoniserer trawlfiskeriet, og giver trawlfiskeriet skylden for at smadre både natur og klima,« siger en undrende Svend-Erik Andersen.
Fiskeriformanden mener det er en katastrofe for fiskeriet
Såfremt SF kommer til at bestemme, om forslaget bliver til virkelighed, er det ikke mindre end en katastrofe for dansk fiskeri og for de mange havne, der helt er afhængige af de fisk, der landes af danske trawlere.
Overfor Fiskeritidende.dk siger formanden videre, »Det her forslag vil være helt ødelæggende for dansk fiskeri. 80 til 90 procent af de fisk, der landes i Danmark, kommer fra trawlfiskeriet. Det er ryg-raden i dansk fiskeri. Hvis det forbydes, står vi tilbage med et massivt tab af arbejdspladser i Vandkantsdanmark. Det er set med mine øjne den helt forkerte vej og helt uforeneligt med tanken om at skabe et Danmark i bedre balance,« siger Svend-Erik Andersen, der samtidig ærgrer sig over den manglende dialog og ikke mindst den populistiske retorik fra SF’s side.
Derfor opfordrer DFPO’s formand, da også SF til at gå i dialog med erhvervet om at finde løsninger, der både sikrer bedre beskyttelse af havmiljøet og giver mulighed for, at dansk fiskeri fortsat kan udvikle sig og bidrage til beskæftigelsen i Vandkantsdanmark.
Til Fiskeritidende.dk afslutter formanden med, »Vi vil gerne tage ansvar for havmiljøet. Derfor har vi eksempelvis i samarbejde med DN (Danmarks Naturfredningsforening) foreslået at frede 10 procent af havområdet omkring Danmark. Det viser med al tydelighed, at det er muligt at passe bedre på havmiljøet uden at det rammer dansk fiskeri unødvendigt hårdt. Vi mener, at SF bør kigge i den retning og søge de svære kompromisser og lægge de populistiske paroler på hylden.«
Alt er på spil for dansk fiskeri i denne forbindelse, så følg den politiske behandling af både Havplanen og Havstrategi-direktivet og giv os et tip på email: info@FiskerForum.dk, når du møder flere af disse usande og meget populistiske udsagn.