Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri (FSK-PO) har indsendt en formel klage til Pressenævnet over en artikel, som blev bragt i Fiskeri Tidende tidligere på måneden under overskriften: »FSK-formand overdrev foreningens størrelse i radiointerview.«
Artiklen satte fokus på en udtalelse fra FSK-formand Søren Jacobsen i et P1-interview den 19. februar, hvor han udtalte, at FSK repræsenterer omkring 17 procent af den samlede værdi i konsumfiskeriet og cirka 10 procent af mængden.
Udtalelsen vakte undren i fiskerikredse, fordi de nyeste data fra rapporten Fiskeri i Tal viser, at Danmarks Fiskeriforening (DFPO) og Danmarks Pelagiske Producentorganisation (DPPO) samlet står for hele 97 procent af landingsværdien inden for konsumfiskeri. Fiskeri Tidende undersøgte derfor påstanden og kunne i artiklen dokumentere, at FSK’s tal kun stemmer, hvis man medregner landinger fra større fartøjer, der ikke hører til det egentlige kystfiskeri – og samtidig ser bort fra det pelagiske fiskeri.
FSK har i klagen blandt andet anført, at artiklens overskrift er misvisende, at foreningens budskaber er gengivet forkert, og at det burde være nævnt, at Fiskeri Tidende ejes af Danmarks Fiskeriforening (DFPO).
Men det ændrer ikke på redaktionens tilgang
Kommunikationsdirektør i Danmarks Fiskeriforening og ansvarshavende chefredaktør for Fiskeri Tidende, Uffe Tang, bekræfter klagen, men ser ingen grund til bekymring.
»Jeg kan bekræfte, at FSK har sendt en klage til Pressenævnet. Det er en sag, som nu må gå sin gang. Vi står selvfølgelig på mål for vores journalistik, og vi har naturligvis ikke skrevet noget, som vi ikke har belæg for. Derfor tager vi også sagen med ophøjet ro,« siger han.
Artiklen bygger på offentligt tilgængelige data og en saglig gennemgang af formandens udtalelser. Redaktionen mener, at offentligheden har krav på klarhed, når der fremsættes tal i den offentlige debat, som ikke stemmer overens med den dokumenterede virkelighed.
»Det er vores ansvar som fagmedie at sikre gennemsigtighed – også når det gælder fiskeriets egne organisationer. Det skylder vi både læserne og hele erhvervet,« siger Uffe Tang.
FiskerForum.dks kommentar
Klagen er indsendt af FSK-PO over artiklen i FiskeriTidende.dk med overskriften »FSK-formand overdrev foreningens størrelse i radiointerview«, som blev bragt torsdag den 3. april 2025. (Se artiklen her)
FiskerForum.dk vurderer, at artiklen skrevet af journalist Svend Boye Thomsen fremstår redaktionelt troværdig og vidner om professionel integritet. Artiklen fremstår endvidere faktatjekket og balanceret i sin fremstilling af sagen.
Efter at have hørt P1-udsendelsen, hvor FSK-formanden siger: »Vi fanger en del fisk. I værdi udgør vi cirka 17 procent af den samlede værdi omkring konsumfiskeri. Det udgør cirka 10 procent af mængden,« sad mange lyttere tilbage med opfattelsen af, at FSK repræsenterer 17 procent af dansk fiskeri. Det ville være en betragtelig andel – og som Fiskeri Tidende konkluderer: en temmelig stor overdrivelse.
Sagen er nu indbragt for Pressenævnet den 4. april 2025 (se klagen her) og FSK-PO har også udgivet en kommentar til klagen (se FSKs artikel her).
Journalistisk dækning og presseetik
Fiskeri Tidende har som fagmedie ret og pligt til at dække væsentlige emner i fiskeriet – herunder udtalelser, som rejser spørgsmål om repræsentativitet og dokumentation. Det er almindelig praksis at stille kritiske spørgsmål til offentlige udsagn – særligt fra formænd for godkendte producent-organisationer.
Overskriften afspejler artiklens journalistiske hovedpointe: At formandens udsagn rejste kritik i fagkredse, og at tallene ikke genfindes i de officielle statistikker. Artiklen gengiver FSKs egne forklaringer loyalt, med direkte citater og kildeangivelse.
Fiskeri Tidende anfører eksplicit, at FSK ikke ønskede at uddybe metoden bag tallene yderligere. At FSK har valgt ikke at oplyse medlemsantal eller konkrete landingsdata, er en redaktionel udfordring, men ikke en journalistisk fejl.
Det er offentligt kendt, at Fiskeri Tidende udgives af DFPO. Der er ikke krav om at gentage dette i hver enkelt artikel – særligt når indholdet er faktabaseret og kildekritisk.
Derfor vurderes artiklen at leve op til god presseskik, og den fremstår hverken som misvisende, usand eller ensidig. Tværtimod demonstrerer den grundig kildehåndtering, faktatjek og presseetisk forsvarlighed.
Afsluttende bemærkning
Det kan naturligt vække undren, når en offentlig anerkendt producentorganisation som FSK-PO vælger ikke at oplyse, hvor mange medlemmer den repræsenterer, eller hvor meget fisk disse lander. I en tid, hvor transparens og dokumentation efterspørges – ikke mindst i erhverv med offentlig interesse og betydelig støtte – rejser det spørgsmål om, hvilken tilgang til åbenhed og ansvarlighed foreningen ønsker at repræsentere. Det overlader i sidste ende læserne og offentligheden til selv at vurdere, hvad det siger om organisationens troværdighed og rolle i fiskeridebatten.
FiskerForum.dk
