Den kendte fiskeskipper Henning Kjeldsen og flere andre fiskere har ved Retten i Holstebro, fået medhold i at deres menneskerettigheder blev krænket under en sag om svindel med fiskekvoter. Det har Retten i Holstebro netop afgjort, ved at tilkende dem en erstatning, dog med en erstatning noget lavere, end forsvaren for fiskerne havde krævet.
Det skriver TVMidtVest
Den nordjyske fiskeskipper Henning Kjeldsen, blev oprindeligt dømt for at have opkøbt flere fiskekvoter, end reglerne tillader, og fik i 2021 en bøde på 54 millioner kroner. Men i 2022 blev han og flere andre fiskere pure frifundet i Vestre Landsret, da retten her vurderede, at der ikke var juridisk grundlag for dommen.
Efter frifindelsen søgte Kjeldsen og de andre sagsøgere erstatning for blandt andet forsvarerudgifter, driftstab og tort. Retten i Holstebro har nu afgjort, at de faktisk blev uretfærdigt behandlet, men at de kun får en brøkdel af det krævede beløb.
Millionerstatning til firma – men mindre til fiskerne
Fiskeskipper Henning Kjeldsen havde krævet 393.500 kroner i erstatning, men har fået 150.000 kroner. Hans selskab, Gitte Henning Pelagic A/S, får syv millioner kroner, selvom kravet lød på dækning af advokatudgifter på samlet 45 millioner kroner.
Derudover har seks andre fiskere fået erstatninger på mellem 30.000 og 150.000 kroner. De havde krævet betaling for blandt andet beslaglagte midler, transportudgifter og goodwill-tab.
Retten i Holstebro fastslog, at de frifundne fiskere fik deres rettigheder krænket, og at anklagemyndigheden bærer ansvaret for den forkerte dom. Dog mente retten ikke, at myndighederne var forpligtet til at betale de høje erstatningssummer, som fiskerne krævede. Retten vurderede, at nogle af udgifterne ikke kunne dokumenteres fuldt ud, og at visse krav derfor ikke var berettigede.
Sagen bliver nu gennemgået grundigt med mulighed for anke. Fiskernes forsvarer, Olaf Koktvedgaard, har endnu ikke kommenteret, om de vil gå videre med sagen. Han oplyser dog, at de nu vil gennemgå dommen grundigt. Sagen understreger den alvorlige betydning af juridiske fejl for erhvervslivet – og sætter samtidig fokus på, hvordan fiskerne bliver behandlet af myndighederne.
