I følge den færøske politiker, Anna Falkenberg fra partiet Sambandsflokkurin, var indgåelsen af den nye fiskeaftale med Rusland bydende nødvendig, hvis man fortsat ønsker at have kontrol med det russiske fiskeri – så i hendes optik klinger kritikken hult.
»Vi har allerede draget store konsekvenser,« siger politikeren til avisen Politiken og peger på, at uden en fiskeriaftale med Rusland, ville kontrollen med Ruslands fiskeri komme ud på en glidebane.«
Anna Falkenberg, der sidder i Folketinget for det færøske parti Sambandsflokkurin, mener, at det er nødvendigt af flere årsager for Færøerne med den nye fiskeriaftale. En aftale der giver de færøske fiskere adgang til torsk, kuller, fladfisk og rejer i Barentshavet Nord for Norge og omvendt får de russiske fiskere mulighed for at fiske i færøsk farvand og om laste fangsten i færøske havne.
Færøerne eksporterer ikke fisk til Rusland længere
- Den ene årsag er, at uden den nye aftale, så kan Færøerne og Norge ikke kontrollere russernes fiskeri.
- Den anden årsag er, at uden en fiskeriaftale kan det få store konsekvenser for Færøerne, der inden krigen i Ukraine eksporterede 25 procent af sine fisk til Rusland.
»Færøerne eksporterede inden krigen, hvad der svarer til 25 procent af deres eksport til Rusland, men det er vi stoppet med og i dag eksporterer vi ingen fisk til Rusland. Så vi har på Færøerne allerede draget store konsekvenser af den russiske krig mod Ukraine,« påpeger Anna Falkenberg fra Sambandsflokkurin.