Ifølge landsretsdommer John Lundum, handler sagen om noget helt grundlæggende i straffeloven, nemlig straffelovens paragraf §1. Det siger han til Fodevarewatch.dk i et interview, hvor han uddyber og begrunder dommen.
Dette sammenholdt med at det ikke tidligere var ulovligt at eje for mange kvoter, gav mandagens frifindelse af fisker Henning Kjeldsen fra Skagen samt otte andre tiltalte.
Men det var noget helt grundlæggende strafferetligt, der blev væsentligt og helt afgørende for sagen, nemlig at citat: Straf kan kun pålægges for et forhold, hvis strafbarhed er hjemlet ved lov, eller som ganske må ligestilles med et sådant.
Det betyder efter dommer i Landsretten John Lundum udsagn, at det skal fremgå af regler og love, at det kan straffes, hvis man overtræder dem. Netop dette tilfælde var ikke det indtryk forarbejdet med disse bestemmelser gav – istedet var det strafbart hvis ikke man fulgte og overholdt et påbud – men det påbud blev aldrig givet i denne sag.
Det fortæller dommer John Lundum fra Vestre Landsret til FødevareWatch og sætter følgende ord på, »År tilbage var det almindeligt at der i bekendtgørelser og love bare stod overtrædelse af bestemmelserne i denne bekendtgørelse straffes med bøde, og så var det op til folk selv at gå ind og kigge, om man eventuelt risikerede at overtræde en bestemmelse. Og det kunne være vanskeligt for folk at vide, hvilke bestemmelser de overtrådte. I dag fremgår det langt mere tydeligt og med angivelse af paragraffer, hvilke bestemmelser man ikke må overtræde og derfor kan straffes for, forklarer John Lundum.
Et andet forhold der gjorde sig gældende i frifindelsen i kvotesagen, var at det ikke tidligere var strafbart at eje for mange kvoter.
Hertil siger John Lundum til Fodevarewatch.dk, »Et af problemerne, som man kan se af selve dommen er, at man oprindeligt havde forestillet sig et setup hvor fiskerne, hvis de fik for mange kvoter, havde tre måneder til at komme af med dem igen, og hvis de ikke gjorde det, så fik de efterfølgende et påbud fra myndighederne. Hvis fiskerne så ikke rettede ind efterfølgende, så kunne der så rettes tiltale og straffes for at påbuddet ikke var overholdt.«
Der blev aldrig givet et sådant påbud i sagen og netop af disse årsager underkendte Vestre Landsret ifølge dommer John Lundum i går den dom, der blev afsagt i Retten i Holstebro i slutningen af 2021, hvor de i alt otte personer blev dømt for at have overtrådt reglerne om fiskekvoter i perioden 2013 til 2018.
