Kystfiskerudvalget har evalueret kystfiskeordningen, med følgende konklusion:
”Kystfiskerudvalget skal under-strege, at – før det overhovedet giver mening at diskutere tilskud til lærlinge og fragttilskud til kystfiskere i yderområder mv. – er det vigtigt at fastslå, at den igangværende kystfiskerordning med de utilstrækkelige mængder af kystfisk og fordelingen heraf, ikke kan bidrage til udviklingen og bevarelse af det danske kystfiskeri. Som nævnt i foregående afsnit, er det Kystfiskerudvalgets vurdering, at kystfiskeriet i Danmark praktisk talt er under afvikling under den nuværende ordning, som langt fra lever op til den politiske intention for kystfiskeriet.”
Som et forsøg på at give den kommende kystfiskerordning for de næste tre år bare en lille smule indhold, har vi i udvalget stillet tre forslag.
1.. En minimumstildeling som forhindrer, at meget små mængder spredes i alle retninger uden det reelt kommer nogen til gavn.
2.. En maksimums tildeling som forhindrer, at kystfiskerfisk koncentreres på nogle ganske få fartøjer, i stedet for at være med til at gavne kystfiskeriet bredt.
3.. ET aktivitets krav, som sikrer, at det kun er aktive kystfiskere, der kan modtage kystfiskerfisk. Uden aktivitets krav, kan kvotespekulanter og kvoteselskaber modtage og spekulere i kystfiskerfisk med det ene formål at leje dem ud bagefter.
Desværre er ingen af disse forslag gennemført, og på trods af evalueringens klare konklusion om at kystfiskerordningen ikke kan udvikle og bevare kystfiskeriet, men tværtimod er med til at kystfiskeriet er under afvikling, fortsættes kystfiskerordningen på anbefaling af Direktoratet og Erhvervsfiskerudvalget (Danmarks Fiskeriforening) uændret i en ny tre års periode.
Kystfiskerordningen er blevet en ordning hvor kystfiskerfisken koncentreres på få og større enheder og der er åbnet op for, at kvoteselskaber og inaktive fartøjer kan spekulere i tildeling af kystfiskerfisk. Denne udhuling af ordningen sker på bekostning af det øvrige kystfiskeri, hvor kystfiskerne generelt vælger ordningen fra eller kun har meget begrænset gavn af ordningen.
Det er min klare vurdering, at kystfiskerudvalget i sin nuværende form på ingen måder har eller vil få indflydelse på tiltag, der kan gavne kystfiskeriet bredt, derimod har jeg indtryk af, at der er helt andre aktører, der har indflydelse på kystfiskerordningen.
Der er åbenbart en modvilje mod at kystfiskerordningen skal gavne kystfiskeriet bredt, og dermed leve op til den politiske målsætning. Derimod står det helt klart for mig, at ordningen bidrager til underbygning af få støre enheder og kvoteselskaber.
Den udvikling finder jeg ikke hensigtsmæssigt såfremt man forsat ønske et kystfiskeri, hvor mindre fartøjer også skal være en del af det kystnære fiskeri.
Mvh. Reinhardt Schmidt Repræsentant i kystfiskerudvalget for kreds vest
