Dette er sagt lidt i spøgefuldhed i fiskerikredse, hvor netop kontrol sættes højere, for mistilliden er helt åbenbar og specielt overvældende i den danske Fiskerikontrol.
Det har netavisen Nordsoeposten.dk netop forsøgt at afdække med en række spørgsmål til Fiskerikontrollen.
Med aktindsigt hos Fiskerikontrollen, har NordsøPostens journalist, afdækket et kæmpestort misforhold mellem kontrollen af de forskellige førstegangsmodtagere af fisk i Nordjylland.
Som eksempel drager Nordsoeposten.dk frem, den største modtager af fersk fisk, der i mængder får tilført 8 til 9 gange mere fisk end Hirtshals auktionen har modtaget i den angivne periode, men som alligevel har medført et væsentligt lavere antal kontrolbesøg fra fiskerikontrollens side, end man har i Hirtshals. Hvorfor denne forskel – det gives der ingen forklaring på.
Skyldes det et større antal fejl og mangler hos auktionen i Hirtshals, eller hvad skyldes det. Er der andre forhold, der gør, at man åbenbart laver meget hyppigere kontroller på bestemte steder, end hos andre.
Oven i dette er det højst bemærkelsesværdigt, at der tilsyneladende ikke bliver lavet kontrolrapporter hver gang der er tale om et kontrolbesøg. En praksis, der gør at antallet af kontrolbesøg i Hirtshals, tilsyneladende er endnu flere og langt større end hos andre fiskemodtagere.
Desuden er det tydeligt, at Fiskerikontrollen på det seneste har oprustet sin kontrol. Hvilket kan læsses ud af den aktindsigt som Nordsoeposten.dk har fået ved Fiskeristyrelsen, hvor kontrolbesøgenes hyppighed i 2021 er med hele 60 procent. Igen står det hen i det uvisse, hvorfor – er det på grund af flere fejl og mangler eller hvad er egentlig årsagen til denne stigning.
Akt-indsigten hos Fiskeristyrelsen, efterlader helt klart det indtryk, at hyppighed og fordeling af kontroller, i den grad viser en tiltagende nidkærhed og emsighed hos fiskerikontrollen, der nærmest overimplementere reglerne, som bliver taget meget bogstaveligt af kontrollen, når de skal udføre deres erhverv.
Nordsoeposten.dk spørger igen sig selv, efter at have fået aktindsigt i fiskerikontrollens arbejde, om indsigt i hvorledes kontrollen på havet udføres, har samme tendenser – altså kontrol uden hensyntagen til at dække erhvervet bredt og med en ulige fordelt kontrol med hensyn til mængde, geografi og historik.
Måske er det på tide, at Folketingets politikere får taget sig sammen til at få kontrolleret Fiskerikontrollen.
En ændring og eventuelt en tilførelse af flere ressourcer samt midler, kunne så måske istedet målrettes de Nordjyske fiskeres helt store problem-barn – de hollandske og belgiske bomtrawlere.
Denne Nordsoepostens.dk’s artikel’s billede af et helt skævvredet fokus fra Fiskerikontrollens side, som bunder i Netavisens aktindsigt, har naturligvis afstedkommet en opfordring til både Fiskeristyrelsen samt Fiskeriminister Rasmus Prehn (S) om en kommentar. Dette er endnu ikke sket, men der følges op på sagen.
