Niels Bjerregaard formand for Kystfiskerudvalget tager her i et åbent brev til genmæle overfor Greenpeace`s støtteerklæring og omtale af en uenighed i Kystfiskerudvalget.
ÅBENT BREV TIL HANNE LYNG WINTER, GREENPEACE
Kære Hanne Lyng Winter.
Jeg har med interesse læst det brev og den støtteerklæring du på vegne af en alliance af en discount supermarkedskæde, fiskehandlere og grønne organisationer har sendt til fødevare-minister Mette Gjerskov.
Jeg formoder, du er bekendt med, at Kystfiskerudvalget tidligere på måneden udsendte en rapport som evaluerede den nuværende Kystfiskerordningen. På den baggrund kan det undre mig, at den udsendte støtteerklæring ikke på noget punkt omtaler indholdet i denne evaluering, men har mere end travlt med at fokusere på en omtalt uenighed i Kystfiskerudvalget og desuden refererer til en ældre rapport fra det tidligere Kystfiskerudvalg fra 2009.
På trods af dette skal jeg med tak kvittere for støtteerklæringen. Uden at have haft lejlighed til at drøfte denne i Kystfiskerudvalget vil jeg mene, at den vel stort set også kunne have været underskrevet af Kystfiskerudvalget, hvis vi var blevet spurgt!
Og det er måske her jeg undrer mig mest. Når alliancen er så forstående overfor det danske kystfiskeris problematiske situation, hvorfor har alliancen så ikke på noget tidspunkt taget kon-takt til Kystfiskerudvalget for at indgå i en dialog med henblik på i fællesskab at udarbejde ret-ningslinier for et mere levedygtigt kystfiskeri? Eller i det mindste forespurgt om Kystfiskerud-valget kunne være medunderskriver af alliancens støtteerklæring!
Alliancen kan ikke være uvidende om, at vi i evalueringsrapporten også selv peger på, at den nuværende kystfiskerordning ikke er et tilstrækkeligt effektivt instrument til at sikre det dan-ske kystfiskeris fremtid. Vi arbejder selv for en udvikling af det skånsomme fiskeri og vi ønsker selv, at det skal være attraktivt at være kystfisker. Vi arbejder selv for, at kvoterettigheder ikke forsvinder ud af dette segment gennem salg til større fartøjer, der ikke udøver samme skån-somme fiskeri. Derfor bifalder vi støtteerklæringen og ser frem til, at underskriverne i mangel på egne anvisninger tilslutter sig de konkrete løsninger, som vi anviser i Kystfiskerudvalgets evalueringsrapport.
Det danske fiskeri i almindelighed og kystfiskeriet i særdeleshed har klaret sig gennem kriser og magre år ved at udvise stor fleksibilitet. Vi har en fiskerflåde, der er bygget til hurtigt at kunne rigges om, når indtægten skal sikres gennem fiskeri på andre fiskearter eller i andre farvande, end det vi måske foretrækker, når det i kortere eller længere perioder er nødvendigt. Nok har indførelsen af kvotesystemet ikke været fremmende for denne mulighed, men der er vel ingen grund til, at vi selv skal lægge yderligere blokeringer i vejen for denne fleksibilitet i form af begrænsning af bådstørrelse, reduktion i muligheden for længerevarende fangstrejser og forbud mod visse traditionelle og hyppigt anvendte fangstredskaber.
I stedet har Kystfiskerudvalget fokuseret på at identificere kystfiskeriets reelle problemer, og ikke mindst fremkomme med løsningsforslag på disse:
Vi mener, at det er et problem, at den pris fiskeren opnår for sin vare er faldende, når fiskeriets udgifter er stigende. Det er et problem, at en stor procentdel af de fisk, der ligger på kvoter i kystfiskersegmentet udlejes til ikke-kystfiskere, hvorved indtægtsgrundlaget i kystfiskersegmentet udhules. Det er et problem, at et kystfiskerfartøj ved ejerskifte ikke kan overtages af en anden kystfisker fordi vedkommende ikke kan skaffe finansiering, og at såvel fartøj som fiske-kvoter forsvinder ud af kystfiskersegmentet. Og det er et problem, at myndighedsovervågning, regler og kontrol giver så meget bøvl, beslaglægger så megen tid og koster så mange penge, at specielt ældre fiskere i stigende omfang siger fra, og vælger at stoppe i kystfiskeriet.
For at imødekomme disse udfordringer anviser Arbejdsgruppen i Kystfiskerudvalget en række løsningsmuligheder:
I evalueringsrapporten foreslår vi et nyt varemærke, kystfisk hvor der specielt fokuseres på den høje kvalitet og skånsomme behandling med en kortere vej fra fisker til forbruger, og hvor en større andel af dækningsbidraget forbliver hos fiskeren.
I evalueringsrapporten foreslår vi, at ekstra kystfiskerfisk tildeles den enkelte kystfisker på basis af hans fangst snarere end hans kvoter. Et aktivitetskrav, der betyder at den nyetablerede kystfisker, der flittigt opfisker flere fisk end han selv har kvote til, bliver belønnet med en ekstratildeling af kystfiskerfisk, så han undgår selv at skulle ud at leje hele behovet. Og den kystfisker, der blot tjener på udlejning af sin kvote ikke får tildelt ekstra kystfiskerfisk af denne udlejningsvirksomhed.
I evalueringsrapporten foreslår vi en model for finansiering af generationsskifte indenfor kyst-fiskersegmentet, hvor kystfiskerne selv bidrager med en del af finansieringen, således at resterende, nødvendig låneoptagelse kan ske på mere lempelige vilkår, og frem for alt, bliver muligt!
Og i Evalueringsrapporten har vi fremlagt et ”katalog” af uhensigtsmæssige regler og kontroller som myndighederne anmodes om at kigge nærmere på, med henblik på at gennemføre forenklinger, ikke mindst for den mindre kystfiskerflåde.
Alt dette for at udvikle det skånsomme kystfiskeri og gøre det så attraktivt at være kystfisker, at erhvervet kan sikres en fremtid gennem en vækst i antallet af kystfiskere. Som jeg læser alliancens støtteerklæring tror jeg, at der meget langt hen ad vejen er enighed om, hvor problemerne ligger. Jeg skal derfor opfordre alle i alliancen til grundigt at nærstudere Kystfisker-udvalgets rapport om Evaluering af Kystfiskerordningen, der indtil videre er det eneste bidrag, der ikke blot fokuserer på udfordringernes kerne, men også anviser løsninger. Derefter skal det hilses velkomment, at også alliancen og andre, der ønsker en bevarelse af kystfiskermiljøet vil støtte op om evalueringsarbejdet, gerne ved at bygge videre gennem at tilføre debatten nye vinkler og anvisninger af konstruktive og brugbare løsninger på udfordringerne i det danske kystfiskeri.
Vi er mange kystfiskere, der med tak ser frem til debatten og støtten – vi har brug for alles bidrag!
Med venlig hilsen Niels Bjerregaard Formand for Kystfiskerudvalget.
FiskerForum.com
