Den Europæiske Bundfisker-alliance EBFA (European Bottom Fishing Alliance) hilser den nuancerede tilgang til bundtrawl i marine beskyttede områder MPA’er (Marine Protected Areas) velkommen, som EU’s fiskeri- og havkommissær Costas Kadis har fremlagt. Hans udtalelser understreger vigtigheden af en videnskabsbaseret strategi, der balancerer beskyttelsen af biodiversitet med bæredygtigt fiskeri.
Kommissærens fokus på skræddersyede vurderinger og individuelle evalueringer – hvor beslutninger baseres på evidens frem for generelle antagelser – ses som et positivt skridt. Dette er i tråd med EBFA’s længe fremsatte ønske om en rationel tilgang, der forhindrer uforholdsmæssige lukninger af fiskeriområder under eksisterende og nye miljølove, såsom Naturgenopretningsloven.
Bæredygtighed og fiskeri kan gå hånd i hånd
»Vi roser kommissær Kadis for at tage en nuanceret tilgang, der balancerer behovet for biodiversitetsbeskyttelse, bæredygtigt fiskeri, kystudvikling og fødevaresikkerhed. Når bundtrawl forvaltes og reguleres korrekt, som det er tilfældet i Europa, kan det sameksistere med målene om at bevare biodiversiteten,« forklarer EBFA’s formand, Iván López.
Han understreger, at ikke alle beskyttede områder er udpeget som strengt lukkede zoner uden fiskeri. I mange tilfælde er reguleret bundtrawl tilladt i specifikke zoner inden for MPA’er, hvor det ikke strider imod bevaringsmålene. Disse tilladelser bygger på omfattende videnskabelige vurderinger. For eksempel er nogle MPA’er designet til at beskytte fugle, som ikke påvirkes af bundtrawlsudstyr.
Som en del af EU’s bredere forpligtelse til havbeskyttelse og i tråd med FN’s havkonference UNOC. (United Nations Ocean Conference) har kommissær Kadis fremhævet nøgleprioriteter, der stemmer overens med EBFA’s værdier: solid videnskab, effektiv overvågning, håndhævelse af regler og støtte til medlemslandene.
Kommissæren understregede desuden en vigtig forskel mellem EU’s biodiversitetsstrategi for 2030, som ikke er juridisk bindende, og Naturgenopretningsloven, som indeholder bindende forpligtelser. Denne skelnen er afgørende, da den giver mulighed for at afvige fra tidligere urealistiske ikke-bindende mål, såsom en gradvis udfasning af aktivt bundfiskeri inden 2030 eller en fuldstændig lukning af 10 % af EU’s havområder for fiskeri. Ifølge EBFA manglede disse mål opbakning fra det internationale samfund og relevante FN-konventioner.
Bundtrawl vurderes område for område
Kommissæren præciserede, at bundtrawl i beskyttede områder bør vurderes individuelt for hvert specifikt område.
»Som biolog afhænger det af, hvor bundtrawl finder sted, og om det har en negativ påvirkning på de berørte arter, økosystemer og levesteder i det pågældende område. Hvis der er bevis for en skadelig påvirkning, bør bundtrawl ikke tillades. Men hvis en vurdering viser, at der ikke er nogen væsentlig skade – for eksempel i Natura 2000-områder, der tillader kompatible aktiviteter – bør bundtrawl kunne fortsætte,« siger han.
