I dette opråb fra en fiskerkone fra Læsø, tager hun bladet fra munden og giver igen på det oplæg som SVM-Regeringens politikere, med fiskeriminister Jacob Jensen (V), miljøminister Magnus Heunicke (S) samt energiminister Lars Aagaard (M) har spillet ud med.
Debatindlæg af Jeannette Klitgaard Andersen, Læsø
Hun skriver: Det her kommer til at handle om noget så usexet som fiskeri. Et erhverv der bliver udskammet for at ødelægge vores havmiljø, udlede ubeskrivelige mængder CO2 og drive rovdrift på naturens ressourcer.
I går mandag d. 3. februar 2025 kom regeringen med et fælles udspil om fremtidens fiskeri. Det lyder så flot, men ved blot at skimme udspillet igennem bliver det hurtigt afsløret, at der ikke er plads til små fiskere, nye fiskere eller et fiskeri generelt på sigt.
Når I på torsdag sætter jer til forhandling om dette, i mine øjne, skammelige udspil, så må I meget gerne bruge nedenstående skriv som argumentation for, vi ikke skal have ødelagt vores mulighed for at leve i og ved naturen, samtidig med vi passer vores arbejde.
Jeg vil spare jer for selv at skulle læse udspillet og jeg har også kun fokus på de punkter, der rammer fiskeriet omkring Læsø og dermed mit liv, min families liv og mit lokalsamfund.
Initiativ 1: Forbud mod trawlfiskeri i Bæltområdet og i Kattegat.
Det er blevet estimeret, at det kun er 15% af fiskeriet der bliver ramt i Kattegat, hvis dette område lukkes. Men for Læsø fiskerne, så kan det være op til halvdelen af deres årlige omsætning. Med udgangspunkt i min egen familie, hvor min mand er fisker, så var det tilfældet sidste år. Altså op til HALVDELEN af deres omsætning! På Læsø kan det betyde, at vi mister 20-25 % arbejdspladser.
Initiativ 8: Omlægning til fiskeri med passive og skånsomme fiskeredskaber.
Det er altid godt at tænke i alternativer til nuværende metoder, men det skal også være fiskeredskaber, der er så effektive, så det stadig kan være rentabelt at fiske.
Fun facts! Vidste I at hele fiskeriflåden i Kattegat, bruger den samme mængde brændstof på ét år, som ét af fjernvarmeværkerne i hovedstaden brænder af på en uge?
Initiativ 10: Testområde til semipelagiske trawldøre.
Semipelagiske trawldøre eller flydeskovle er udviklet til dels at mindske brændstofs forbruget og dels til at holde sig flydende over havbunden. Dette er ligeledes tilfældet med Læsø skovlene. De vejer omkring 200 kg, så de opfylder fuldt ud deres formål med at holde trawlet langs bunden uden at fræse havbunden op.
Initiativ 16: Udvidelse af det statskontrollerede mærke NaturSkånsom til fiskere, der fisker skånsomt.
Hvad er skånsomt fiskeri? Er det fiskeri med mindst muligt bifangst eller hvad er kriterierne?
Fun facts! Vidste I, at passive fiskeredskaber som net og tejner fisker videre, hvis de bliver efterladt på havbunden? Det gør trawl ikke.
Initiativ 18: Arbejdsgruppe til at afdække rekrutterings-udfordringer.
Det kan jeg nemt give løsningen på. Fjern usikkerheden omkring fiskerierhvervet, så skulle rekrutteringen ikke være det store problem. Når erhvervet er så udskældt og konstant får pålagt nye regler og kontrolinstanser, så frister erhvervet ikke ligefrem.
Initiativ 22: Sikring af at fiskerne kan få tilbageført ekstra udgifter i forbindelse med CO2-afgiften.
For det første KAN FÅ – det er ikke det samme som de skal få. CO2-afgiften burde ikke være blevet indført, når erhvervet ikke har et alternativ til deres motorer. Og det er den værste form for administrativt flueknepperi, at fiskerne skal betale afgiften, for derefter at søge om at få den igen. Afgiften bør slettes.
Fun facts! Vidste I at de 97 % af trawlfisket havbund som DN omtaler på deres hjemmeside reelt kun drejer sig om knap 20 % af Kattegat? De kommer op på de 97 % ved at afgrænse sig til de dybe mudrede havbunde, hvor fiskepladserne sjovt nok er.
Initiativ 23: Indførelse af kompenserende foranstaltninger, herunder ophugningsrunde.
Hvordan bliver en eventuel ophugningsordning opgjort? Og bare så det er slået fast med 7” søm, så ønsker fiskerne kun muligheden for ophugning, fordi erhvervet er så usikkert.
Initiativ 24: Tilvejebringe økonomisk kompensation i kommende forhandlinger om udpegning af strengt beskyttede områder.
Her ud fra kan vi så allerede nu konkludere, at dette kun er 1. runde. Hvor mange runder er der i vente og hvornår kan vi forvente at det stopper – før eller efter erhvervet er afviklet?
Fun facts! Vidste I, at fiskepladserne omkring Læsø er blevet fisket på i flere generationer – og der er stadig hummer der!
Initiativ 27: Åbne for muligheder for at erhvervsfiskere kan have en relevant deltidsbeskæftigelse.
Der bliver her lagt op til, at erhvervsfiskere på sigt skal kunne have en relevant deltidsbeskæftigelse. I øjeblikket er der tale om et fuldtidserhverv – hvorfor snakker vi pludselig om en deltidsbeskæftigelse?
Initiativ 29: Effektivisering af opgaver, så myndighederne kan opretholde kontrolindsats.
Vi er efterhånden ved at være der, hvor fiskerne snart ikke kan kontrolleres mere. De mange landingserklæringer og diverse kameraovervågning har ikke haft den ønskede effekt for myndighederne. For det har jo vist sig, at fiskerne indberetter de korrekte tal gang på gang. Men selvfølgelig skal der ligesom alle andre fødevareerhverv være et årligt besøg.
Fun facts! Vidste I, at torskebestanden begyndte at falde, da man stoppede med at fiske sild? Sild spiser torskeyngel, så da sildebestanden voksede faldt torskebestanden.
Initiativ 32: En arbejdsgruppe til udarbejdelse af et dansk bud på EU’s fælles fiskeripolitik.
Her er det meget vigtigt, at fiskerne bliver en del af denne arbejdsgruppe.
Og til sidst et tillægsspørgsmål til bilaget med økonomi. Er der afsat penge til opkøb af folks boliger på Læsø, så de ikke bliver stavnsbundet et sted, hvor de ikke kan få arbejde?
Fun facts! Vidste I, at den nu fredede stenbider faktisk ikke har været truet på grund af fiskeri – det er skarv og sæler, der truer bestanden.
Den grønne politik har uden tvivl mange gode intentioner og man skal heller ikke opfatte dette skriv, som vi ikke vil klima og miljø. Men den grønne politik bliver indført i sådan et tempo, at hverken erhverv eller teknologi er klar til det. Husk på, at vejen til helvede er brolagt med gode intentioner.
Så kære politikere og fiskeriordførere – gør alt hvad I kan for at redde vores lille samfund. Vi kan som lille afskåret ø-samfund ikke tåle at miste så mange arbejdspladser. Og hvis det ikke lykkes jer, at overbevise dem om, at Læsø som helårssamfund skal have lov til at bestå, så har jeg en bøn til jer.
KÆMP! Kæmp for kompensation til fiskerne, bierhverv, familierne og dem der bliver ramt af den bølge af mistede arbejdspladser, som Læsø vil blive ramt af. Men kompensationer kommer ikke til at skabe 200 nye arbejdspladser og sikkerhed for de mange familier. Læsøs grundlag for at være et helårssamfund og være en selvstændig kommune ligger faktisk i Jeres hænder nu.
Indlæg og tanker fra en Læsøbo gennem flere generationer, mor til 3 og fiskerkone. Jeanette Klitgaard Andersen Læsø
