Ministeren, der ellers er barnefødt i Rønne på Bornholm, hvor man har haft sæl-problematikken tæt inde på livet, afviser i et svar til venstres fiskeriordfører Torsten Schack Pedersen, på dennes forespørgsel den 5. november, om muligheden for at regulere sæl-bestanden i Østersøen. En regulering man iøvrigt foretager i både Norge og Sverige samt Finland. Svaret var, at man ikke kan regulere bestanden af sæler på grund af EU´s regler på området.
Det kan ikke være mere forkert ..
Allerede tilbage i februar måned 2018 kunne folketingspolitiker Claus Larsen-Jensen (S) (din partikollega) stille spørgsmålet til daværende fødevarer- landbrugs- og fiskeriminister Esben Lunde Larsen (V) om hvilke initiativer ministeren vil tage for, at der i Danmark indføres en egentlig regulering af sæl-bestanden, i lighed med den man havde i både Sverige og Finland.
Sæl-bestanden var allerede på det tidspunkt øget så kraftigt, at de udgjorde et eksistentielt problem for fiskerierhvervet i specielt Østersøen. Fiskerne havde på tidspunkt igennem adskillige år påpeget de store problemer, som især sælerne udgjorde. Man påviste fra fiskernes side, at sæl-orm og parasitter var et større problem end de direkte angreb på fiskene i fiskernes garn og redskaber. De fortalte samtidig, at der ved Bornholm nu kun var små torsk tilbage. For torskene døde / forsvandt når de blev ca. 50 cm på grund af parasitter. Dengang blev der fremvist foto’s af udsultede torsk og torskelever fyldt med orm – fuldstændigt som vi ser det i dag, bare i en større målestok.
Wermelin’s påstand om at sælerne er beskyttet af EUs habitats-direktiv, blev allerede i 2018 tilbagevist af Wermelin’s egen partikammerat Claus Larsen-Jensen (S)
Han kunne som tidligere medlem af Europa-Parlamentet tilbagevise denne påstand, som også herskede på det tidspunkt. Han sagde blandt andet til FiskerForum.dk – Citat: »Sæl-bestanden skal selvfølgelig beskyttes, men der er intet til hinder for, at der systematisk kan ske en regulering af sæl-bestanden. Lige så vel, som man kan regulere bestanden, for at få den til at voksne, kan man sagtens som land også regulere bestanden nedad, når de vokser voldsomt, og skaber ubalance, fordi de ikke har nogen naturlige fjender.«
Claus Larsen-Jensen (S) henviste i samme ombæring til Finland og Sverige, som begge er medlemmer af EU, og som skal opfylde de samme aftaler og direktiver som Danmark. De gennemfører en systematisk regulering af sæl-bestandene i deres farvande med henholdsvis 800 til 1.000 sæler om året (dengang). Derfor vil Danmark, helt lovligt, på tilsvarende vis kunne gennemføre en lignende regulering af sæl-bestanden i Østersøen og andre steder omkring Danmark.« citat slut.
Allerede dengang virkede det nærmest for sent, at regulere sælerne
For som der blev skrevet for snart fire år siden, så var der gået år, uden politisk handling, trods gentagne advarsler og opfordringer fra fiskernes side. Samtidig kunne kan se, at tilbagegangen i fiskeriet på Bornholm var markant og Center for Regional og Turismeforskning spåede, at hvis denne udvikling fortsatte, så ville det meste af det bornholmske fiskeri være væk om meget få år – og ja, de fik så evigt ret.
Så kære fru Wermelin, der er intet nyt under solen, når en minister ikke »gider« beskæftige sig med noget der ligger fiskerne og fiskeriet nært – skyd du blot, som alle dine forgængere ud i faget, blot spørgsmålet til hjørne og stik så dit hovedet i en busk – så er der såmænd ingen der lægger mærke til det. Bliv du bare ved med at hegne ind og oprette nationale naturparker på land og i vand, så den bliver forbudt for det største dyr på jorden, nemlig menneskene. Med din »parasit-politik« går der ikke lang tid før de sidste i »produktions-Danmark« også er bukket under – fuldstændigt som torsken i Østersøen.
Støt borgerforslaget: Regulering af sæler i dansk farvand her – der er trods alt håb endnu.
', kan sektoren skabe op mod 22 millioner job globalt frem mod 2050. foto: Harnesing the waters](https://fiskerforum.dk/wp-content/uploads/Harnessing-the-waters-worldbank-150x150.jpg)
