Hvis det er tilfældet at vores fiskeriminister vil lave så drastiske nedskæringer af torskekvoten i Østersøen, som det forlyder, vil jeg på det kraftigste anbefale, at treårs bindingen for kystfiskerne, bliver reduceret til et år og ligeledes 2 ½ års reglen på sammenlægning af FKA fartøjer bortfalder, samtidig vil det være på sin plads med kompensation, da mange ellers økonomiske sunde fiskefartøjer vil være fallit. Det kan jo ikke være meningen, at verdens mest kontrollerede fiskeri, skal knækkes, pga. at andre landes ukontrollerede, overfiskeri, skal overfylde EU’s markeder. Det ligner efter min mening, mest af alt, bondefangeri af danske kystfiskere.
Mange Kystfiskere har investeret i håb om en fremtid i fiskeriet, men med en nedskæring på så drastiske procenter, som de nævnte, 33 %.- og ja endog 15 % .er alt for meget, og bestandsmæssig, helt ude af proportion.
For slet ikke at tale om, Mette Gjerskov som vil have en lukning, af Dansk fiskeri i Østersøen, Hvor vil hun få frisk og sunde fisk til de Danske forbrugere fra? Polen måske! Ja eller Norge som sætter kvoterne op efter eget forgodt befindende, og som slet ingen kvote har på kysttorsk.
Jeg vil gerne understrege igen at Danmark har verdens mest kontrolleret fiskeri, Selv den mindste kystfisker, skal anmelde Telefonisk til myndighederne inden ankomst til land, hvor mange fisk han har. Vi har jo hørt om at kontrollen kan opspore sort salg af bare 4-5 kilo. På Anholt. Og ingen må tage mere med hjem til eget brug end man kan have på cykelstyret i en pose, alt andet udløser store bøder. Så overfiskeri i Danmark, det er vist bare en skrøne, eller et spøgelse
Men som sagt enhver nedskæring, og eller stramning, i fiskeriet, bør opfølges af en lempelse, af de omtalte bindinger. For det kan vel ikke være meningen at danske kystfiskere, bare skal knækkes, og fjernes fra verdenskortet, de kystfiskere som skal sikre de danske forbrugere frisk, og sund mad.