Det siger den amerikanske forsker Max Mossler til Fiskeri Tidende. Avisen har talt med forskeren fra Sustainable Fisjeries UW om, hvorvidt trawlfri områder er den bedste løsning på havets problemer i forhold til at bevare fiskeriet.
Max Mossler forklarer i interviewet, at trawlfri-områder ofte bliver fremhævet af politikere og grønne organisationer, som en enkel løsning på havets problemer, men ifølge forskeren er det langt fra nogen universalløsning. Han peger på, at lukning af bestemte havområder ofte blot flytter fiskeriet til andre zoner, hvor forholdene kan være dårligere, og at effekten på fiskebestandene sjældent er dokumenteret. Den såkaldte »spill-over-effekt« (Hvor beskyttede områder kan »sprede« flere fisk til de åbne farvande omkring sig) – at fiskene fra disse beskyttede områder skulle gavne fiskeriet udenfor, er ifølge Max Mossler kun påvist i begrænset omfang.
I stedet anbefaler han at satse på kombinationer af eksisterende værktøjer:
- midlertidige lukkeområder
- forbedrede redskaber
- fuld dokumentation
- overvågning
- kvoter
Max Mossler understreger, at fiskeri, når det forvaltes bæredygtigt, er en vigtig del af den globale fødevareforsyning og kan være langt mere CO2-venligt end mange landbaserede alternativer. Med en voksende verdensbefolkning bør vi ifølge ham udnytte havets potentiale bedre, både gennem fiskeri, akvakultur og tangproduktion, fremfor at lægge alt fokus på permanente trawlfri zoner.
Max Mossler påpeger, at MPA’er kun er ét værktøj og ofte bruges politisk frem for videnskabeligt. De kan flytte fiskeritrykket andre steder hen og fjerne fokus fra mere effektive tiltag som stærk fiskeriforvaltning, der allerede har forbedret mange bestande globalt.
Senest har Max Mossler sat fokus på David Attenboroughs nyeste dokumentar-film »Ocean« (Se uddrag af dokumenteren her) omkring havbeskyttede områder (MPA´er) der kritiserer bundtrawl, for at være én af havets største trusler. Max Mossler deler i vid udstrækning, David Attenboroughs mål om et rigt og sundt hav, men mener til gengæld, at filmen tegner et skævt billede af løsningerne.
Ocean med David Attenborough National Geographic – Disney – se her
Bundtrawl-delen
Filmen fremstiller bundtrawl som generelt ødelæggende, men Mossler understreger, at skaderne afhænger af, hvor og hvordan det bruges. Når bundtrawl forvaltes ansvarligt, med sæsonlukninger, redskabsforbedringer, habitatbeskyttelse og overvågning – kan det være bæredygtigt. Størstedelen af bundtrawl foregår på robuste bundtyper som sand, mudder og grus, hvor naturen kommer sig hurtigt. Flere bundtrawls-fiskerier er allerede certificeret som bæredygtige af MSC og vurderet som »Best Choice« af Seafood Watch.
Ifølge den amerikanske havforsker Max Mossler er de største trusler mod havets økosystemer klimaforandringer og forurening – ikke fiskeri i sig selv. Han fremhæver, at bæredygtigt fiskeri fra havet kan levere sundt protein med lavere klimaaftryk end mange landbaserede fødevarer. Du kan læse artiklen i Sustainable Fisheries UW her (engelsk).
