Helt konkret, så lover fiskeriministeren her på Nordsoeposten.dk at inddrage fiskerne i en fremtidig kommission, hvor han understreger, »Jeg kommer til at lægge mig i selen for, at fiskerne bliver en del af kommissionen.«
Samtidig skriver Rasmus Prehn (S) i endnu et svar til Mikael Borup (fiskersøn fra Hirtshals), at han håber, at Borup vil mødes med ham, når han til foråret blandt andet kommer til Hirtshals Havn.
Rasmus Prehn (S) Minister for fødevarer, Landbrug og Fiskeri samt medlem af Folketinget valgt i Hjørring Kredsen for Socialdemokratiet. Debat-indlægget er skrevet på Nordsoeposten.dk’s side og er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg viderebragt i FiskerForum.dk skal også overholde de presseetiske regler.
Kære Mikael – Endnu engang tak for dit indlæg her på NordsøPosten.
Jeg synes igen, at du kommer med gode pointer – om end du sætter tingene en anelse mere på spidsen denne gang. Jeg vil gerne have, at fiskerne bliver inddraget i en fremtidig kommission. Men det er ikke kun op til mig. Kommissionen er nemlig bundet af en aftale mellem regeringen og samtlige partier i Folketinget.
Jeg kommer til at lægge mig i selen for, at fiskerne bliver en del af kommissionen.
Forbuddet mod trawl i Langelandsbæltet, Lillebælt og Storebælt skal anspore til samme opblomstring, som vi har set i havmiljøet i Øresund. Nu skal vi i dialog med blandt andet fiskerne for at finde frem til, hvordan det skal føres ud i virkeligheden, og det skal også drøftes med de politiske partier.
Samtidig kan jeg læse, at du kritiserer den konkrete handling, som denne regering har stået i spidsen for. Lad mig helt stilfærdigt minde om, at vi har udmøntet 1,3 mia. kr. til fiskerne, erhvervet og lokalområderne i Brexit-reserven. Og derudover 25 mio. til en ophugningsordning for Østersøfiskerne. Så lad mig spørge: Hvad er alternativet? Som jeg ser det, vil alternativet være meget værre, end det vi gør i dag. Enten ville der inden for få år ikke være fisk at fange. Ellers ville fiskerne slet ikke få den hjælp, vi giver dem i dag.
Du nævner også de hollandske bomtrawlere i Skagerrak. Det er en problemstilling, som jeg har forsøgt at tage hånd om fra første dag, jeg satte mig i stolen. Er problemet løst? Nej. Men vi har forsøgt at begrænse det mest muligt. Fiskerikontrollen prioriterer få områder så højt som dette, og vi forsøger hele tiden at være på forkant med nye kontrolmetoder. Senest med flyovervågning. Og så har jeg gentagne gange taget problemet op med den hollandske fiskeriminister, og det bliver jeg ved med.
Jeg er glad for, at du kommer med en række forslag her på NordsøPosten. Og jeg håber, at du vil mødes med mig, når jeg til foråret blandt andet kommer til Hirtshals Havn. Jeg vil i hvert fald se frem til at snakke med dig og andre fiskere og pårørende om jeres oplevelser, og hvordan jeres viden kan hjælpe fiskeriet godt videre.
Med venlig hilsen Rasmus Prehn (S)
Fiskeriminister
Svar fra Mikael Borup: Fiskeriet er mit hjerteblod
Lad mig igen minde om, at fiskerne har fulgt alle forordninger og reguleringer udstedt af »eksperterne« i over 30 år, skriver Mikael Borup i endnu et svar til fiskeriminister Rasmus Prehn..
Hej Rasmus – Lad mig indledningsvis ønske dig go’ bedring, og du skal vide, at jeg sætter meget stor pris på, du tar´ dig tid til at debatere, det jeg betragter som mit hjerteblod, som du nok har gættet, er fiskeriet i Danmark
Nok har EU bevilget en pæn sum penge som kompensation til fiskerne i Danmark pga. BREXIT, men får fiskerne så faktisk også den kompensation?? Nu finder man vel ik’ på at bruge lidt her og der, så som yderligere tiltag og kontrolforordninger elle mere bureaukrati? Jeg ved det ikke, men håber så sandelig, de rette modtagere får det, de er berettiget til, efter dit eget udsagn: »…vi har udmøntet 1,3 mia til fiskerne, erhvervet og lokalområderne«.
Ophugningordningen for Østersøflåden er ikke vejen frem til et fremtidssikret og bæredygtigt fiskeri, spørger du mig. Havde vi, for at nævne et par faktorer, som jeg tror, spiller en stor rolle i det her, haft bedre kontrol over udledningen af spildevand i regionen, bedre kontrol over de forhadte sæler og skarver, her hentydes til en strengere regulering af disse, så tror jeg, der ville kunne drives et fornuftigt og vedvarende fiskeri i regionen.
Med hensyn til kontrollen af bomtrawlerne, så er det bestemt flot, at I tager overvågning i brug med fly, men husk nu at følge op på overvågningen også, måske med et besøg ombord eller to. Lad dem vide, vi holder skarpt øje og kan dukke op når som helst, og gi’ dem så for pokker bøder, som svarer til »forbrydelsen«. Mig bekendt får danske fiskere samme størrelse bøder for at glemme et komma eller melde ind 2 minutter for sent.
Jeg kan ikke helt slippe følelsen af, at der lidt imellem linierne gemmer sig den med, at fiskerne har fanget al fisken. Lad mig igen minde om, at fiskerne har fulgt alle forordninger og reguleringer udstedt af »eksperterne« i over 30 år. Det ville være på sin plads, at de kom lidt på banen og tog ansvaret for situationen for dansk fiskeri og fiskeriforvaltning.
Tak for din tid Rasmus, og igen go’ bedring herfra.
Med venlig hilsen Mikael Borup, Fiskersøn fra Hirtshals
