Indlæg af Svend-Erik Andersen, formand for Danmarks Fiskeriforening
Formanden for Danmarks Fiskeriforening, Svend-Erik Andersen, advarer i sin »Formanden har ordet« mod de nye regler om producentansvar for fiskeredskaber, som han kalder en bureaukratisk troldunge. Han peger på, at fiskeriet allerede havde et velfungerende system, hvor udtjente redskaber blev afleveret og genanvendt via havnene uden ekstra omkostninger og uden problemer med spøgelsesgarn.
Med EU’s nye regler har Danmark imidlertid indført et dyrt dokumentations- og afgiftsregime, der betyder, at producenter skal betale næsten 10 kroner pr. kilo redskab – en regning, som sendes direkte videre til fiskerne og allerede har ført til prisstigninger på op til 80.000 kroner pr. redskab. Andersen kritiserer, at Danmark tilsyneladende er det eneste EU-land med så høje afgifter, advarer mod overimplementering og opfordrer Miljøministeriet til at sætte ordningen i bero, så fiskeriet ikke skal betale dyrt for et system, der allerede fungerede.
Svend-Erik Andersen skriver på Fiskeritidende.dk at, »Producentansvaret er en bureaukratisk troldunge« Læs indlægget herunder.
Jeg kan ikke huske, hvornår vi sidst har haft en regering, der ikke har haft regelforenkling på programmet. Desværre kan jeg heller ikke rigtig huske, at det nogensinde er lykkes at gennemføre betydningsfulde forenklinger af den fiskeriregulering, vi som fiskere skal navigere i.
Det seneste påfund slår alligevel alle rekorder. Jeg taler om producentansvaret, der også er gældende for fiskeredskaber. Producentansvaret handler i bund og grund om, at producenter skal holdes ansvarlige for, at deres produkter genanvendes. Den idé er sådan set både sympatisk og fornuftig.
Problemet er bare, at vi før producentansvaret faktisk havde en rigtig fin model for bortskaffelse og genanvendelse i fiskeriet. Fiskeriet har betalt havneafgift, og havnene har modtaget og bortskaffet udtjente fiskeredskaber som en service uden yderligere betaling. En simpel og enkel løsning uden alt for meget bureaukrati og statslig indblanding.
DTU siger eksempelvis ganske klart, at der generelt ikke er problemer med de såkaldte spøgelsesgarn i de danske farvande, hvilket vidner om, at fiskerne indleverer deres udtjente redskaber på havnen.
Den løsning dur ikke længere. For med det nye EU-direktiv strammes reglerne for genanvendelse, så man nu skal dokumentere genanvendelsen endnu mere grundigt. I Danmark er det blevet til ganske indviklede og dyre ordninger om producentansvar.
Kæmpe regning
Det betyder kort fortalt, at de virksomheder, der producerer fiskeredskaber, skal dokumentere, at redskaberne genanvendes, og derudover skal de betale en betydelig afgift per kilo fiskeredskaber, de producerer.
Producenterne af fiskeredskaber har lavet en aftale med Dansk Retur om, at de står for at dokumentere genanvendelsen. I 2026 koster det 4,65 kroner per kilo fiskeredskab. Dernæst kræver Miljøministeriet 2,17 kroner per kilo. Og endelig opkræver Dansk Producentansvar 2,80 kroner per kilo. Dermed skal producenterne af fiskeredskaberne betale 9,62 kroner per kilo fiskeredskab, de sælger.
Det håndterer producenterne ved at hæve prisen på fiskeredskaber tilsvarende. Vurderingen lyder, at redskaber kommer til at stige 5-20 procent. Så regningen havner hos fiskerne. Helt konkret har vi set eksempler på, at prisen på et redskab er blevet 80-85.000 kroner dyrere. Og da fiskerne ikke har mulighed for at sende regningen videre til forbrugerne, fordi fiskeriet er pristagere, er det altså her, regningen ender. Den regning kan desværre godt mærkes.
Jeg mener kort sagt, det er grotekst. Vi havde et system før, hvor vi afleverede vores udtjente redskaber på havnen. Det skal vi stadig. Men nu koster det dyrt at gøre det. Det giver ingen mening. Og hvad værre er, så viser det sig, at Danmark, så vidt vi ved, er det eneste EU-land, der har implementeret reglerne med så store udgifter til følge. Det lugter langt væk af en overimplementering.
Stop afgiften
I Danmarks Fiskeriforening har vi naturligvis reageret på afgiften. Vi har bedt Miljøministeriet sætte afgiften i bero. Og vi opfodrer til, at det grundigt undersøges, om det virkelig kan være rigtigt, at Danmark som det eneste land i EU skal implementere EU-forordningen, så fiskeriet står med en kæmpe regning.
Vi håber, at vi kan sætte en stopper for det her. For det er helt ude i skoven, at fiskeriet nu skal betale dyrt for noget, som vi hele tiden har haft styr på.
Indlæg af Svend-Erik Andersen, formand for Danmarks Fiskeriforening
