Landmand og cand.oecon. Bjarne Brønserud udgav for to år siden en bog med titlen »30 års miljøpolitik – en katastrofe«. Bogen, der er fyldt med fakta, tabeller og analyser, beskriver minutiøst udviklingen i den danske miljøpolitik gennem flere årtier, og ikke mindst følgerne af vandplanerne for dansk landbrug.
Bjarne Brønserud har i bogen brugt sin økonomiske viden til at gennemregne konsekvenserne af de politiske beslutninger om den omfattende regulering, der har fundet sted og som danske landmænds konkurrenter i de omliggende lande ikke har været udsat for.
Resultaterne er nedslående – derfor titlen på bogen. (Køb den her).
Selv om ingen medier uden for landbrugets egne rækker har anmeldt bogen, fik Bjarne Brønserud så mange positive tilkendegivelser, at han besluttede at udsætte sine fakta og beregninger for den ultimative videnskabelige lakmusprøve ved at indlevere sit arbejde som doktorafhandling til Aarhus Universitet.
Aarhus Universitet vil ikke antage Bjarne Brønserud’s afhandling om »30 års miljøpolitik – en katastrofe«. Men det betyder ikke, at Brønserud’s påstande er modsagt. Næsten tværtimod.
For det var i øvrigt nogenlunde på samme tidspunkt for afvisningen, at det kom frem, at selvsamme Aarhus Universitet’s forskere bag NOVANA-rapporten om vandmiljøets tilstand, havde regnet rigtig meget forkert i deres oplysninger om landbrugets tab af næringsstoffer i vandet til vore kystnære områder for alle årene fra 1990 til 2018.«
I denne video, kommer Bjarne Brønserud ind på undersøgelsen og dens dokumenterede resultater. Der viser 30 år gamle undersøgeler, som Folketinget satte i værk tilbage i 1988. Man ville dengang, en gang for alle, undersøge om et effektivt landbrug og intensiv konventionel dyrkning af arealerne med et stort husdyrhold, nu også udledte så meget kvælstof som man havde beregnet.
Dette næringstab blev nøje undersøgt, ved etableringen af stationære målestationer, For at gøre dette korrekt, blev der nedsat prøvefelter på 100 kvadratmeter, hvor måleudstyr blev placeret 1 meter under jordens dyrkningslag. Dette udstyr opsamlede vand fra området under vakuum, der var tæt på overfladevandet. Det blev ofte placeret i områder med overlap i markdyrkningen, hvor dobbeltgødning var uundgåelig.
Overraskende nok viste det sig hurtigt, at det modelberegnet kvælstof-tab fra landbrugsjordene var mere end det dobbelte af hvad målingerne fysisk viste ved vandløbet. Dvs. at mellem 15 til 20 procent var overvurderet udledning til kystvandet. Svarende til at kun ca. 3 til 4 procent af kvælstoffet i kystvandet skyldes landbruget.
I videoen kommer Bjarne Brønserud ind på problematikken omkring Amterne, der dengang havde ansvaret for målingerne. I mere end 30 år er disse modeller blevet brugt til at beregne tabet af næringsstoffer, og disse har resulteret i påstande om, at danske landmænd er de dårligste i EU til at udnytte de næringsstoffer, de tilfører jorden.
Denne fejlagtige opfattelse kunne have været undgået, hvis måleresultaterne fra dræn- og vandløbsvand var blevet brugt og dokumenteret som krævet af EU.
Systematiske målinger i vandløb siden 1970’erne har faktisk vist, at der er lave niveauer af næringsstoffer i vandet fra de dyrkede områder. Det var dengang Amternes ansvar at beregne tabet af næringsstoffer til kystvandene. Desværre blev der opdaget alvorlige fejl i disse beregninger, da Amterne blev afskaffet og nedlagt i 2006.
Miljøministeriet har gentagne gange revideret disse beregninger tilbage til 1990, men har ikke informeret EU om dette. Det er vigtigt at bemærke, at vandkvaliteten i Horndrup Bæk allerede i 1988 var af drikkevandskvalitet og i den højeste kategori for fiskeri. Disse oplysninger er imidlertid aldrig blevet brugt til at regulere landbruget.
Resultatet af alle disse fejl og mangler har haft alvorlige konsekvenser for de danske landdistrikter og de familier, der i generationer har levet af landbrugsproduktion. Mange af dem er nu tvunget væk fra deres gårde.
Overvurdering af kvælstofudledningen fra landbruget
Dette er blevet hemmeligholdt overfor EU, at vandet i bækken er af drikkevandskvalitet. Så hvis ikke kvælstofforureningen kommer fra Landbruget, burde man måske ofre lidt mere opmærksomhed på landets mange kommunale rensningsanlæg, istedet.
Men hvilken borgmester ville i dag stille sig op på nationalt tv og drikke afløbsvandet direkte fra et kommunalt rensningsanlæg.
Du kan her på FiskerForum.dk også læse »GEUS undersøgelse: kvælstof-udledning størst omkring stor-byerne«
Bjarne Brønserud drikker vandet direkte fra en bæk, hvorfra flere eksperter fortæller os, at 70 procent af kvælstoffet kommer fra landbrug som disse – Men i videoen drikker han et glas rent vand, hentet direkte fra det store afvandningsområde fra landbrugene ved Ejer Bavnehøj..
Så Værs’go handsken er kastet til hvem af de fem østjyske borgmestre, der mener at kvælstofforureningen næsten udelukkende stammer fra landbruget (70%) – hvem tør drikke først af afløbsvandet fra et kommunalt rensningsanlæg.
(Danske fiskere er kun interesseret i at komme dette kvælstof-vanvid til livs og få rettet opmærksomheden hen hvor problemet er størst, så de nødvendige tiltag kan iværksættes – snarest muligt.)
