En hollandsk appel fremsat overfor EU-domstolen, om at det samlede forbud mod det elektriske pulsfiskeri skal revideres, er pure afvist og dermed mistede mange hollandske fiskere torsdag, det sidste håb om at komme tilbage i dette fiskeri.
»Desværre gav de videnskabelige argumenter ikke tilstrækkeligt til, at EU-retten ville ændre beslutningen,« fortalte en talsmand for de hollandske fiskeriorganisationer Nederlandse Vissersbond og Visned, efterfølgende til flere medier.
Han mener, at dommen har fjernet det sidste håb for mange familieejet fiskerier i Holland og at den europæiske beslutning, om at forbyde det elektriske pulsfiskeri, er baseret på en usaglig og følelsesmæssig argumentation, som ikke er underbygget af de forhåndenværende videnskabelige og faglige forskning, siger en skuffet hollandsk talsmand. En talsmand der igen henviser til ti års videnskabelig hollandsk forskning, der bekræfter at denne elektriske pulsfiske-metode både reducerer bifangsten og mindsker brændstofforbruget og ikke mindst skåner havbunden.
Men disse »påviste miljøfordele« binder ikke på Eu-retten, der ikke mener denne »nye« fiskerimetode har sin gang på jorden. Hvor hollænderne begræder beslutningen, fordi man mener det vil gå udover fremtidige investeringer i innovation og nytænkning omkring fiskeriet, så mener mange udenfor Holland, at EU-domstolen har gjort det helt rigtige.
Dommen er hilst velkommen uden for Holland
Med blandt udtalelser fra præsidenten Olivier Lepretre, for CRPMEN Hauts-de-France, der med ordene udtrykker sig mere positivt, »Dette er en fremragende nyhed.« Han har konsekvent gennem hele forløbet forholdt sig kritisk til det hollandske pulsfiskeri og kaldt det skadeligt for miljøet.
»Franske fiskere har svært ved at forstå, at vi kan forsvare fremgangsmåder, der både bringer det faglige og fiskeriets bæredygtighed, i fare.«
Der var 84 hollandske fiskefartøjer, der havde licens til at fiske med elektrisk pulsudstyr, og den hollandske flåde var meget afhængige af denne fiskerimetode.
»Forbuddet af det elektriske pulsudstyr øger derfor de hollandske fiskeres omkostninger betydeligt. Vi ser allerede nu, at der er familievirksomheder, der har måtte stoppe og dreje nøglen efter generationer af fiskeri. Derfor forudser de hollandske fiskeriorganisationer endnu flere konkurser,« understeger talsmanden for den hollandske fiskeriorganisation – Vissersbond og Visned.
»Højere omkostninger i en kombination med manglende perspektiv og fremsynethed, holdt op mod konsekvenserne af Brexit og den manglende efterspørgsel på fisk, grundet Covid-19-restriktionerne, giver et skub i den forkerte retning for de hollandske fiskere. Det elektriske Puls-fiskeri gav den hollandske fiskeri-sektor mere modstandsdygtighed overfor økonomiske tilbageslag.
Derfor kan EU-dommen i dag ligge på et meget lille sted for de hollandske fiskeri-organisationer. De ser istedet dommen som et tilbageskridt for fiskerne og fiskerisamfundene samt for hele Europa. Et tilbageskridt for folk der anser innovation og fremsynethed, som værende af den aller største betydning. Andre mener vi er sluppet af med en fiskerimetode, der gav fiskene pletter og som slog unødigt mange små fisk og yngel ihjel, under fiskeriet.
