Et citat, der er drejet 180 grader, så Venstre pludselig her fremstår som tilhænger af et trawlforbud i Lillebælt. »Lige frækt nok ifølge Venstres fiskeriordfører Torsten Schack Pedersen, der nu går i rette med udmeldingen fra fiskeriminister Rasmus Prehn (S).
»Det er over stregen, at ministeren manipulerer med, hvad Venstre tidligere fiskeriminister har ment og sagt, påpeger Torsten Schack Pedersen fra Venstre.
Det skriver Nordsoeposten.dk
For et par uger siden havde Venstre kaldt fiskeriminister Rasmus Prehn (S) i samråd om regeringens beslutning om at forbyde trawlfiskeriet i Lillebælt.
»Den nordjyske minister var i den forbindelse lige fræk nok. Han forsvarede blandt andet sin beslutning ved at kigge tilbage på et beslutningsforslag om at forbyde trawl i Lillebælt fra 2018,« påpeger Torsten Schack Pedersen, som er medlem af Folketinget samt erhvervs- og fiskeriordfører for Venstre.
Rasmus Prehn sagde ifølge Torsten Schack Pedersen følgende:
»I al stilfærdighed vil jeg også bemærke, at der i 2018 blev fremsat et lignende beslutningsforslag, B35, af Enhedslisten, hvor daværende fiskeriminister Eva Kjer Hansen under debatten i Folketinget sagde følgende: »Vi (Venstre, red.) vil forbyde trawlfiskeri og muslingeskrab der, hvor det giver mening, netop for f.eks. at beskytte sten-rev eller beskytte gyde- og opvækstområder.««
Kilde: MOF Alm.del – Bilag 280: Talepapir fra samråd T (ft.dk).
»Jeg synes, det havde været på sin plads, at gengive det gamle citat fra Venstre i sin fulde længde,« understreger Torsten Schack Pedersen og henviser til følgende:
»Vi (Venstre, red.) vil forbyde trawlfiskeri og muslingeskrab der, hvor det giver mening, netop for f.eks. at beskytte sten-rev eller beskytte gyde- og opvækstområder. Et generelt forbud i Naturpark Lillebælt synes jeg ikke er hensigtsmæssigt,« var den korrekte udmelding fra tidligere fiskeriminister Eva Kjer Hansen (V) dengang.
»Så selvom vi i Venstre var imod at forbyde trawlfiskeri i Lillebælt, bruger ministeren alligevel et citat fra Venstre. Det synes jeg grænser til vildledning af Folketinget,« påpeger Torsten Schack Pedersen.
Det hele bliver ifølge ham kun værre, når man ser, hvad Socialdemokratiets ordfører, Bjarne Laustsen, dengang sagde om et trawlforbud i Lillebælt:
»Socialdemokratiet støtte ikke beslutningsforslaget, da det efter vores vurdering er et indgreb, der er ude af proportioner. Tak.«
Kilde: B 35 – 2018-19 (1. samling) (1. behandling): Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af trawlforbud og forbud mod muslingefiskeri med skrabende redskaber i Lillebælt. / Folketinget.
Derudover opridser Socialdemokratiet ifølge Torsten Schack Pedersen fire grunde til, at det er en forkert beslutning at forbyde trawl i Lillebælt.
»Jeg synes, for det første, det er over stregen, at ministeren manipulerer med, hvad Venstre tidligere har ment og sagt. Det er mangel på respekt for Folketinget.«
»For det andet viser den her sag med al tydelighed, at støttepartierne har vredet armen om på regeringen, og så ender de danske fiskere som tabere,« tilføjer Torsten Schack Pedersen
Dette ifølge ham til trods for, man i Socialdemokratiet er helt bevidste om, at det ikke nytter noget at forbyde trawlfiskeri i Bælterne.
