Det er der ingen fiskere der er i tvivl om og slet ikke efter dommen i Odense Byret onsdag den 5. januar 2022, hvor FiskerForum.dk idømmes en bod på 6 x 2.500 kr., for med et partsindlæg fra en fynsk kystfisker, at have omtalt og beskyldt Fiskerikontrollen og særligt én fiskerikontrollør, for at have gået over stregen.
Fiskekontrolørens fagforbund – Fængselsforbundet i Danmark – tog sagen op for den tidligere fiskerikontrollør, der ikke havde formået at få sin arbejdsgiver Fiskeristyrelsen til at gå ind i sagen. En sag der med forbundssekretær René Larsen’s egne ord, ellers var tale om meget grove beskyldninger direkte rettet mod vores kollega i Fiskeristyrelsen. Så grove at det ville medføre straffesag og afskedigelse, hvis beskyldningerne var sande – Det blev vi nødt til at gå videre med, forklarer forbundssekretæren fra Fængselsforbundet i Danmark.
Istedet blev det fiskeren der stod anklaget
Trods flere klager og resultatløse henvendelser, fra den fynske fiskers side, til både kontrollen og Fiskeristyrelsen, måtte fiskeren se sig anklaget i en sag, hvor problemstillingen var vendt på hovedet. Nu var det den »lille« fisker, der stod anklaget for at have krænket en fiskerikontrollør’s fred, ved at chikanere vedkommende offentligt på facebook og ved en artikel i Fiskerforum.dk.
FiskerForum.dk erkender fejl og vedgår sin bøde-straf
Men FiskerForum.dk vil, tilrettet dommens ordlyd, altid og til enhver tid, stille op overfor enhver styrelse eller offentlig myndighed, der i egenskab af deres titel og jobstatus, udøver en unødig og grænseoverskridende adfærd overfor fiskerne på land eller på havet. En støtte, som ret beset, burde være en opgave som fiskeriets organisationer tog sig på. Hvilket de indimellem også gør, men dog ikke i den konkrette sag med den fynske fisker.
Det presse-etiske i sagen
Selvom god presseskik ikke er defineret eller beskrevet i nogen lov, så efterleves god presseskik i stedet som en såkaldt ‘retlig standard’, som vi også efter bedste evne efterlever på FiskerForum.dk. Men sikringen af ytringsfriheden her, kan bringes i tvivl, når mediernes frie adgang til at indsamle oplysninger om en konkret sag herunder viderebringelse af »et offers« (fiskerens) partsindlæg, bringes i spil. For man skal huske, at under brud på god presseskik henhører også – hindring af berettiget offentliggørelse af oplysninger af væsentlig betydning for et erhverv. Fuldstændigt som i tilfældet med den fynske fiskers partsindlæg, hvor han som en sidste udvej overfor en myndighed, der ikke ville anerkende eller undersøge en berettigede klage, står helt alene i sagen.
Fiskeren blev frikendt i alle anklager
Denne ret til ytring i og omkring en sag, bør altid være mulig, når reglerne for det redaktionelle overholdes, enten det drejer sig om debat-indlæg eller parts-indlæg. I tilfældet den fynske fisker og vedkommendes partsindlæg i FiskerForum.dk, som han desværre i byretten i Odense undsagde, ved at overlade det til FiskerForum.dk selv at skulle løfte beviset for det fremsendte partsindlæg – (FiskerForum.dk var ikke tilstede i byretten onsdag den 5. januar 2022) – derfor skete dette ikke. Men det ændre ikke ved, at Ytringsfrihed gælder for alle og kaldes derfor for en universel rettighed, en rettighed der også er beskrevet i den danske Grundlov § 77 der omhandler enhver’s ret til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Det sidste må siges at være fuldbragt – tilbage står blot partsindlægget’s ubesvarede spørgsmål – var det ikke istedet den »lille« fisker, der skulle have »sygemeldt« sig og påkaldt sig uberettigede offentlig forfølgelse – men det sagde rettens dom ikke noget om i onsdags.
Så FiskerForum.dk vil i respekt for dommerens afgørelse, fremover og fortsat støtte op om fiskernes ret til ytring, når tingene ikke altid går deres vej.
