Debatindlæg af Svend-Erik Andersen, formand for Danmarks Fiskeriforening PO – bragt i Altinget.dk Debat tirsdag den 18. marts 2025
Der er brug for samarbejde og ansvarlige løsninger, hvis fiskeriet skal bidrage til den grønne omstilling. Vi har noteret os, hvordan Danmarks Naturfredningsforening (DN) med rette tog medansvar for at sikre en balanceret aftale for landbruget i den grønne trepart. Det ansvar bør DN også tage i forhold til fiskeriet.
Nu står vi i en situation, hvor regeringen lægger op til en CO2-afgift, der risikerer at ramme fiskeriet unødigt hårdt og skævt. Det er på tide, at vi lytter til eksperterne – også dem, DN normalt læner sig op ad – og får lagt symbolpolitikken væk.
En urimelig fremstilling af fiskeriet
Jeg må ærligt sige, at det er rystende at læse DN-præsident Maria Reumert Gjerdings påstand om, at fiskeriet som det eneste erhverv i Danmark ikke skal betale for sin CO2-udledning. Det passer ganske enkelt ikke.
Fiskeriet får faktisk en fuldt indfaset CO2-afgift før landbruget. Det burde DN vide, især når de selv har været med til at indgå aftalen, som betyder, at landbruget først skal betale afgift på deres biologiske processer fra 2030.
Vi bakker op om en grøn omstilling, men den skal ske ansvarligt og med respekt for både arbejdspladser og Danmarks fødevareforsyning. Det virker konkurrenceforvridende og ulogisk, at rødspætter fra danske farvande fremover beskattes hårdere end ribeyes fra dansk landbrug – vel at mærke i en situation, hvor fiskeriet står for blot 0,4 procent af Danmarks samlede CO2-udledning, mens landbruget står for 33 procent.
Samtidig ved vi fra forskningen, at fødevarer fra havet både er sundere og mere klimavenlige end mange landbrugsprodukter. Derfor giver det ingen mening at indføre en afgift, som skubber forbruget væk fra fisk og i stedet fremmer mindre bæredygtige alternativer.
Eksperterne siger det selv
Michael Svarer-udvalget og andre økonomer, som DN ofte refererer til, peger selv på, at grønne løsninger i fiskeriet er så dyre, at de snarere vil føre til lukninger fremfor reelle omstillinger. Selv professor Peder Andersen fra Fiskerikommissionen anerkender, at det på kort sigt vil betyde færre landinger i danske havne og en svækkelse af de kystnære samfund.
Derfor giver det mening at følge regeringens forslag om at udskyde CO2-afgiften, indtil nye teknologier er klar til brug i hele fiskeriet. Jeg anerkender DN’s indsats for at finde balancerede løsninger i landbruget. Men det er skuffende at opleve, at DN nu hænger fiskeriet ud – som om vi ikke tager ansvar.
Jeg vil derfor opfordre DN og Maria Reumert Gjerding til at finde tilbage til den pragmatiske tilgang, vi så under treparten. Fiskeriet ønsker at tage del i løsningen, men det kræver, at vi også får fair vilkår.
Samarbejde, ikke symbolpolitik, er vejen frem.
