Af redaktionen FiskerForum.dk
Danmarksdemokraterne: »Naturfredning skal besluttes af folkevalgte – ikke af en privat forening«. Danmarks Naturfredningsforening DN er den eneste private forening i Danmark med ret til på egen hånd at rejse fredningssager. Nu vil Danmarksdemokraterne afskaffe den særlige beføjelse, som partiet mener er utidssvarende og flytter for stor indflydelse fra folkevalgte myndigheder til en privat interesseorganisation.
Danmarksdemokraterne har fremsat beslutningsforslag B 23, som pålægger regeringen at fremsætte lovgivning, der fratager Danmarks Naturfredningsforening (DN) den særlige ret til selv at rejse fredningssager. Forslaget er en genfremsættelse af et tidligere beslutningsforslag fra Folketingets første samling.
Forslaget har allerede skabt debat, fordi Danmarks Naturfredningsforening siden 1937 har haft en helt særlig rolle i dansk naturforvaltning. DN er fortsat den eneste private forening, der kan rejse fredningssager. Kommunerne og staten kan også rejse fredninger, men ingen andre private organisationer har den samme adgang.
Kritikken går på den særlige særstilling
Ifølge Danmarksdemokraterne er tiden løbet fra ordningen.
Partiet mener, at fredningssager bør udspringe af offentlige myndigheder med demokratisk ansvar og ikke af en privat medlemsorganisation. Kritikken handler derfor ikke om selve naturbeskyttelsen, men om hvem der skal have initiativretten til at starte en fredningssag.
En kendt modpart for fiskeri og landbrug
For mange i fiskeri- og landbrugserhvervene er Danmarks Naturfredningsforening gennem årtier blevet opfattet som en af de mest markante interesseorganisationer bag krav om skærpet miljøregulering, flere fredninger og begrænsninger af erhvervenes aktiviteter.
DN har været en aktiv part i debatten om blandt andet kvælstofudledninger, beskyttelse af havområder, bundtrawl, biodiversitet, havplanlægning og etablering af nye beskyttede naturområder. Det har flere gange ført til konflikter med både fiskeriet og landbruget.
Omvendt fremhæver Danmarks Naturfredningsforening selv, at organisationens opgave er at arbejde for natur- og miljøbeskyttelse, og at retten til at rejse fredningssager har været et centralt redskab i dette arbejde siden 1937.
En større principiel debat
Sagen handler derfor også om et mere principielt spørgsmål:
Skal en privat medlemsorganisation fortsat have en lovbestemt særret, som ingen andre organisationer har, eller bør initiativet til nye fredninger alene ligge hos offentlige myndigheder?
Det er netop den debat, Danmarksdemokraterne ønsker rejst med beslutningsforslaget.
For FiskerForum.dk’s læsere er spørgsmålet særligt interessant, fordi nye fredninger og naturbeskyttelsestiltag ofte får direkte betydning for fiskeriet, havne, kystsamfund og andre erhverv, der lever af og ved naturen.
