Fiskerne i Danmark har længe oplevet Danmarks Naturfredningsforening (DN) som en organisation med ét klart fokus: at forbyde trawlfiskeri i hele det danske farvand. Men mens DN’s præsident Maria Reumert Gjerding fyrer løs mod trawlfiskerne, overser hun en langt større trussel mod havmiljøet – den systemiske kemikalieforurening, som i årevis har forgiftet vores farvande.
I sin seneste DN-udtalelse om »En ny kurs for dansk fiskeri« taler Maria Reumert Gjerding udelukkende om skaderne fra bundslæbende fiskeri og klimaafgifter. Men hverken hun eller DN nævner med ét ord den omfattende analyse fra Tænketanken Hav eller DR’s afsløringer, der dokumenterer, at mere end halvdelen af danske havområder er gennemsyret af giftige kemikalie-cocktails. En forurening, der truer havets evne til at genopbygge sig selv og i sidste ende fiskeriets bæredygtighed.
Det er ikke småting, vi taler om. Mens DN fastholder et snævert trawlfokus, peger eksperterne på en »usynlig giftbombe«, som i omfang og alvor langt overstiger skaderne fra selv intensivt trawlfiskeri i Kattegat og Bælthavet. Den massive kemikalieforurening er et systemisk problem, udbredt overalt og ophobet gennem årtier og burde derfor stå øverst på DN’s dagsorden.
Det er forståeligt, at fiskerne reagerer med undren og frustration: Hvorfor kæmper DN så ihærdigt mod trawlfiskerne, men tier, når det kommer til den kemiske forurening, som i realiteten kan slå hele havmiljøet ihjel?
Hvis DN virkelig ønsker at kæmpe for havet og fremtidens fiskeri, må foreningens ledelse revurdere sine prioriteringer. At fastholde trawlfiskeriet som hovedfjende uden at anerkende den langt større trussel fra kemikalier, undergraver troværdigheden og retfærdiggør den voksende kritik fra fiskerne.
Derfor lyder spørgsmålet klart: Har DN’s præsident den rette forståelse og slagkraft til at føre en reel kamp for havmiljøet eller er organisationen fanget i en gammeldags kamp mod trawlfiskerne, mens det egentlige problem forværres i stilhed?
Fiskeriets fremtid kræver et bredere og mere nuanceret fokus, ikke en gentagelse af gamle kampe, der kun rammer erhvervet uden at løse de største miljøproblemer.
